3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakartikelen 1:250 BW, 143 lid 2 Rv, 476a lid 2 RV, 477a lid 1 Rv en 6 EVRM
Rechtbank Amsterdam|1 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3783
artikelen 1:250 BW, 143 lid 2 Rv, 476a lid 2 RV, 477a lid 1 Rv en 6 EVRM vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer
- Civiel recht overigBodemzaakArtikelen 7:2 BW en 3:44 BW Mondelinge koopovereenkomst tussen verkopers (consumenten) en koper (makelaar)…
Rechtbank Amsterdam|29 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ9907
vorenstaande dient dit vonnis, hoewel tegen B op grond van artikel 140 lid 1 Rv verstek is verleend, te worden aangemerkt als een vonnis op tegenspraak. 5.2. Vast staat dat partijen overeenstemming
- Civiel recht overigBodemzaakvergunningweigering gemeente, onrechtmatige overheidsdaad? De rechtbank komt tot het oordeel dat het besluit…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:BA8883
daarom niet wezenlijk bemoeilijkt in haar verweer. Ingevolge het bepaalde in artikel 122 lid 1 Rv wordt het verweer van de Gemeente dan ook verworpen. In de verdere loop van de procedure
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.