3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakVonnis in incident. Eisers in de hoofdzaak zijn aan te merken als consumenten in de zin van art. 101 Rv…
Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6517
Eisers in de hoofdzaak zijn aan te merken als consumenten in de zin van art. 101 Rv. Forumkeuzebeding uit geldleningsovereenkomst niet van toepassing. Rechtbank bevoegd. Vereiste samenhang ex art. 107 Rv aanwezig … eiser 1] c.s. niet zijn aan te merken als consumenten in de zin van artikel 101 Rv. Daarnaast ontbreekt de vereiste samenhang tussen de vorderingen jegens PVNH c.s. enerzijds
- Internationaal privaatrechtBodemzaakVerstek, internationaal privaatrecht, overeenkomsten van geldlening
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3186
niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf in de zin van artikel 101 Rv, beoordeelt de rechtbank ook zonder daartoe strekkend verweer of zij relatief bevoegd is (artikel … geen bekende woonplaats of werkelijke verblijfplaats heeft, wijst artikel 110 lid 1 Rv jo. artikel 101 Rv geen relatief (mede) bevoegde rechtbank aan. De rechtbank oordeelt dat niet zij, maar de rechtbank
- VerbintenissenrechtBodemzaakartikel 6 sub d Rv; consumentenovereenkomst; verwijzing
Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4828
nemen. Wel is de rechter van de woonplaats van [eiser] op grond van artikel 101 Rv bevoegd. Op grond van artikel 110 lid 2 Rv dient de kantonrechter de zaak te verwijzen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.