12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het…
Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1995
deze ontvankelijkheidseisen is dus voldaan. 5.10. Aan de vereisten van lid 5 sub a artikel 1018c Rv is dus voldaan. Vervolgens moet de rechtbank voor de ontvankelijkheid toetsen … artikel is voldaan. Lid 5 sub b artikel 1018c Rv: efficiënt en effectief 5.11. Artikel 1018c lid 5 sub b Rv luidt, voor zover hier van belang: “Inhoudelijke behandeling van de collectieve
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Greenpeace tegen de Staat over stikstofproblematiek…
Rechtbank Den Haag|27 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20779
kunnen bereiken dat haar standpunt door Greenpeace en de Staat zou worden gevolgd. Artikel 1018c Rv 5.21. Artikel 1018c Rv bevat nog een enkele voorwaarde voor ontvankelijkheid. Het bepaalde in artikel 1018c
- VerbintenissenrechtBodemzaakWAMCA. Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Stichting Fair Huur tegen de Staat over de…
Rechtbank Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4091
Woonbond geen eigen vordering instelt (tegen Fair Huur ) is dit niet aan de orde. Artikel 1018c Rv 5.21. Artikel 1018c Rv bevat nog een enkele voorwaarde voor ontvankelijkheid. Het bepaalde in artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakBelangenorganisatie; eigen belang. Vorderingen over rechtmatigheid van regelgeving niet-ontvankelijk, vanwege…
Rechtbank Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1990
Belangenorganisatie; eigen belang. Vorderingen over rechtmatigheid van regelgeving niet-ontvankelijk, vanwege ontbreken eigen belang. Vorderingen over onbehoorlijk overleg door de Staat (feitelijk handelen) wel ontvankelijk. Brancheorganisatie heeft gelegenheid gehad in te spreken. De Staat heeft geen algemene…
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en…
Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5316
deze door de rechter te nemen beslissingen, is in het eerste lid van artikel 1018c Rv voorgeschreven dat in de dagvaarding waarmee de collectieve vordering wordt ingesteld onder meer het volgende moet
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca…
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3586Aangehaald in 8 uitspraken
'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca. Dagvaarding door derde belangenorganisatie niet binnen de termijn van art. 1018d lid 1 Rv maar wel binnen de door de tweede belangenorganisaties op de voet van art. 1018d lid 2 Rv verkregen verlenging.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
niet is voldaan aan de eisen die in artikel 3:305a BW en in artikel 1018c Rv worden gesteld aan de collectieve actie. Volgens de Staat is niet voldoende toegelicht dat Stichting
- Civiel recht overigBodemzaakIn twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens…
Rechtbank Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14036Aangehaald in 7 uitspraken
In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde aandelen in Airbus hebben verworven dan wel…
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncidentele vonnis. Collectieve vordering (WAMCA) van belangenorganisatie tegen Airbnb SE, gevestigd te…
Rechtbank Den Haag|21 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8562
augustus 2022; - repliek in het bevoegdheidsincident en dupliek ten aanzien van niet-ontvankelijkheid ex artikel 1018c Rv, van Airbnb; - nadere akte SMC in plaats van mondelinge behandeling, van 9 november
- VerbintenissenrechtBodemzaakFCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet…
Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944
FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4867
vorderingen van CCC tegen LG aangemerkt als nieuwe collectieve vorderingen in de zin van artikel 1018c Rv en geldt een nieuwe driemaandentermijn. de vorderingen van STEP en CCC tegen LG wél zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.