17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het…
Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1995
belangenbehartiger ex artikel 1018e Rv, de voorschriften over ‘opt out’ en ‘opt in’ van artikel 1018f Rv, en de termijnstelling van artikel 1018g Rv. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats Eindhoven
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van…
Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1696
WAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van eiseres bepaalt de rechtbank dat voor personen zonder woonplaats of verblijf in Nederland
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en…
Rechtbank Oost-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5
Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank verklaart FNV niet-ontvankelijk in haar…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakAanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939
hebben op dit verzoek gereageerd bij e-mailberichten van 4 februari 2002. Artikel 1018f Rv 1.4. De Staat, Dunea en PWN hebben geen bezwaar tegen het verzoek van NJCM met betrekking … artikel 1018f Rv. De rechtbank constateert met NJCM dat nog niet is beslist op welke wijze en binnen welke termijn een zogenoemde opt-out verklaring kan worden uitgebracht, welke beslissingen NJCM nodig
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en…
Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5316
ander moeten bepalen over de formaliteiten rondom de opt-out en opt-in (artikel 1018f Rv) en zal de rechter partijen nog een termijn moeten stellen voor het beproeven van een overeenkomst … conclusies ook alvast uit te laten over de wijze waarop de in artikel 1018f Rv beschreven mededeling zou moeten worden gedaan en wat daar in zou moeten staan (inzake
- VerbintenissenrechtBodemzaakMassaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online…
Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:557
gelegenheid gesteld zich uit te laten over de praktische invulling van de voorschriften van artikel 1018f Rv en het stellen van een termijn als bedoeld in artikel 1018g Rv. Daarnaast zijn … Stichtingen een aantal bevelen opgelegd ter zake de wettelijk voorgeschreven mededelingen zoals opgenomen in artikel 1018f Rv. 2.3. In dit vonnis komt de rechtbank toe aan de inhoudelijke beoordeling van de vorderingen
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12743
BREIN een aantal bevelen opgelegd ter zake de wettelijk voorgeschreven mededelingen zoals opgenomen in artikel 1018f Rv. De groep personen wiens belangen BREIN behartigt (de rechthebbenden op de entertainmentcontent van de IPTV
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de…
Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17145Aangehaald in 6 uitspraken
procedure (waaronder mede begrepen de kosten verbonden aan de eventuele publicatie van mededelingen ex artikel 1018f Rv ten behoeve van dit geding) met de bepaling dat indien deze kosten niet zijn betaald
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out. zie ook…
Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12742
dagblad Trouw. 2.8. De rechtbank acht publicatie in een nieuwsblad noodzakelijk, nu artikel 1018f Rv dit voorschrijft. De rechtbank stemt in met de door Stichting React voorgestelde advertentietekst en de plaatsing hiervan
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Beslissing over ontvankelijkheid en aanwijzing…
Rechtbank Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9399
beslissing – in geanonimiseerde vorm – laten aantekenen in het centrale register voor collectieve vorderingen. 3.12. Artikel 1018f Rv verbindt aan de aanwijzing van Stichting React als exclusief belangenbehartiger een aantal voorschriften die ertoe
- Civiel recht overigBodemzaaktussenvonnis collectieve actie: oude en/of nieuwe (WAMCA-)regime van toepassing? / Voldaan aan…
Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14320
tussenvonnis collectieve actie: oude en/of nieuwe (WAMCA-)regime van toepassing? / Voldaan aan ontvankelijkheidsvereisten?
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakWAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle)…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2657
WAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle) zaken waarin de Koning partij is vanwege zijn bevoegdheden, de bijzondere procedureregels en de tradities.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
vervolgstappen moeten worden genomen die zijn genoemd in artikel 1018e Rv (aanwijzing exclusieve belangenbehartiger), artikel 1018f Rv(bekendmaking aanwijzing exclusieve belangenbehartiger en mogelijkheid opt-out of opt-in ) en 1018g Rv
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA-zaak. Collectieve actie door vakbonden over pensioenregeling. Artikel 1018f lid 3 en 5 Rv…
Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3931
enkele vragen die verband houden met de voorschriften over ‘opt out’ en ‘opt in’ (artikel 1018f Rv), en met de termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv). Voorschriften
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747
artikel 1018e lid 1 Rv wijst de rechtbank MOA aan als exclusief belangenbehartiger. 4.22. Artikel 1018f Rv verbindt aan de aanwijzing van MOA als exclusief belangenbehartiger een aantal voorschriften die ertoe strekken
- Civiel recht overigBodemzaakVervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de…
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2823
rechtbank MOA op grond van artikel 1018e lid 1 Rv aangewezen als exclusief belangenbehartiger. Artikel 1018f Rv verbindt aan de aanwijzing van MOA als exclusief belangenbehartiger een aantal voorschriften. In het tussenvonnis
- VerbintenissenrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Eindvonnis.
Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:925
React een aantal bevelen opgelegd ter zake de wettelijk voorgeschreven mededelingen zoals opgenomen in artikel 1018f Rv . De groep personen wiens belangen Stichting React behartigt, is in de gelegenheid gesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.