9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakC/09/395475 / HA ZA 11-1637 en C/09/418788 / HA ZA 12-574 Merkinbreuk en onrechtmatig faciliteren merkinbreuk…
Rechtbank Den Haag|25 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:630
C/09/395475 / HA ZA 11-1637 en C/09/418788 / HA ZA 12-574 Merkinbreuk en onrechtmatig faciliteren merkinbreuk logistiek dienstverlener. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2014:16829. Bewijs geleverd dat schoenen counterfeit zijn. Logistiek dienstverlener en een bestuurder behoorden te weten dat zij inbreuk faciliteerden.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerstek, merkinbreuk. Bevoegdheid artikel 125 lid 5 UMVo. Winstafdracht en schadevergoeding. Proceskosten op…
Rechtbank Den Haag|22 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18035
begroot, indien de zaak ziet op handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv en indien deze kosten bij dagvaarding zijn opgegeven en gespecificeerd dan wel, indien … gemaakt. 2.12. De rechtbank stelt vast dat deze zaak valt onder het toepassingsbereik van artikel 1019 Rv. Aan de eerste hiervoor genoemde voorwaarde is dus voldaan. 2.13. Niet gesteld of gebleken
- VerbintenissenrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting BREIN. Eindvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18832
onderhavige zaak is er één ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Om de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde advocaatkosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakSchikking in hoofdzaak - Merkenrecht - Vrijwaring
Rechtbank Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2359
rechtbank af. Travion is immers geen merkhouder en voert geen handhavingsprocedure als bedoel in artikel 1019 Rv. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Travion daarom als volgt
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectueel eigendom. Inbreuk Uniemerken door verhandelen van namaakparfums.
Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5688
onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv, waarop artikel 1019h Rv van toepassing is. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Uniemerk. Beneluxmerk. Aanbod en verkoop van inbreukmakende producten via een…
Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12679
Intellectuele eigendom. Uniemerk. Beneluxmerk. Aanbod en verkoop van inbreukmakende producten via een onlinemarktplaats. Is de onlinemarktplaats aansprakelijk voor die merkinbreuken? Nee. Geen merkinbreuk door de onlinemarktplaats, want geen gebruik van de merken door die onlinemarktplaats (in het kader van de eigen…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakInzake C/09/628872 / HA ZA 22-385 Handelsnaamrecht - Auteursrecht - Inbreuk? - Wijzigen (inlog)gegevens…
Rechtbank Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1747
Inzake C/09/628872 / HA ZA 22-385 Handelsnaamrecht - Auteursrecht - Inbreuk? - Wijzigen (inlog)gegevens social media accounts -
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakNagemaakte Apple accessoires. Merkenrecht, bestuurdersaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor schade als…
Rechtbank Den Haag|29 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18697
Nagemaakte Apple accessoires. Merkenrecht, bestuurdersaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor schade als gevolg van handelingen in hoedanigheid van vennoten van vof. Inbreukverbod en nevenvorderingen, waaronder schadevergoeding nader op te maken bij staat.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakUniemerk ‘Akari’ en teken ‘Akaya’ voor identieke waren. Inbreuk art. 9 lid 2 sub b UMVo. Handhaving niet…
Rechtbank Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2172
Uniemerk ‘Akari’ en teken ‘Akaya’ voor identieke waren. Inbreuk art. 9 lid 2 sub b UMVo. Handhaving niet onrechtmatig ivm ouder recht van plaatselijke betekenis: geen handelsnaamgebruik; geen depot te kwader trouw. Geen misbruik van recht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.