Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5999

vastgesteld op basis van nationaal of Beneluxrecht, nu de rechtbank zowel op grond van artikel 102 Rv als op grond van artikel 4.6 lid 1 BVIE relatief bevoegd is. Uit de stellingen … Handelsnaamwet en oneerlijke concurrentie. De rechtbank komt relatieve bevoegdheid toe uit hoofde van artikel 102 Rv, om dezelfde reden als uiteengezet onder 4.2. merkinbreuk gebruik leatherman-multitools.nl /-. dk /-. es 4.4. [gedaagde] heeft aangevoerd

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5860

bevoegdheid volgt in dat geval uit artikel 4.6 lid 1 BVIE dan wel uit artikel 102 Rv. Gedaagden sub 1, 2, 6 en 9 tot en met 12 4.2. Tegen gedaagden

Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6692

bevoegd op grond van artikel 4 EEX-Vo en relatief bevoegd op grond van artikel 102 Rv. merkinbreuk? 4.3. [gedaagde] betwist niet dat zij kleding heeft aangeboden voorzien van tekens die identiek

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12637

burgerlijke en handelszaken (EEX-Vo oud). De rechtbank is relatief bevoegd op grond van artikel 102 Rv, omdat de producten met Patchwork-dessin 1 en 2 naar is gesteld

Rechtbank Den Haag|24 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1831

Modelrecht (Benelux en Gemeenschap), auteursrecht en slaafse nabootsing. Merkenrecht (Benelux en Gemeenschap), inbreuk, adword, metatag, verwording tot soortnaam en depot te kwader trouw.