19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakRelatieve bevoegdheid. 108 Rv gaat voor op 107 Rv.
Rechtbank Oost-Brabant|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5598
Relatieve bevoegdheid. 108 Rv gaat voor op 107 Rv. RECHTBANK Oost-Brabant Civiel recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Zaaknummer: C/01/425715 / HA ZA 26-243 Vonnis in incident van 5 augustus … opgenomen dat de rechtbank Rotterdam exclusief bevoegd is. Op grond van het bepaalde in artikel 108 Rv is de rechter in het arrondissement Rotterdam bij uitsluiting bevoegd, in ieder geval ten aanzien
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakDe kantonrechter is van oordeel dat van een rechtsgeldige forumkeuze als bedoeld in artikel 108 Rv geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7078
kantonrechter is van oordeel dat van een rechtsgeldige forumkeuze als bedoeld in artikel 108 Rv geen sprake is. Immers, uit de stukken blijkt niet dat partijen daarover overeenstemming hebben bereikt. Gelet … kantonrechter is echter van oordeel dat van een rechtsgeldige forumkeuze als bedoeld in artikel 108 Rv geen sprake is. Immers, uit de stukken blijkt niet dat partijen daarover overeenstemming hebben bereikt
- Civiel recht overigBodemzaakRelatieve bevoegdheid. Forumkeuzebeding. Doorverwijzing naar Rechtbank Midden-Nederland.
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1285
conclusie van antwoord in conventie, tevens houdende vordering in reconventie tevens incidenteel verzoek ex art. 108 Rv jo 208 Rv tot onbevoegdverklaring wegens forumkeuze, de conclusie van antwoord in incident. 1.2. Vervolgens … rechter in het arrondissement Midden-Nederland bevoegd is. Op grond van het bepaalde in artikel 108 Rv is die rechter bij uitsluiting bevoegd, en dus niet deze rechtbank. 2.5. Flevo Zorg heeft
- Civiel recht overigBodemzaakvonnis in het incident, rechtbank onbevoegd.
Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16764
stellen daartoe dat artikel 15.2 van de overeenkomst een forumkeuze als bedoeld in artikel 108 Rv bevat, op grond waarvan de rechtbank te Arnhem bij uitsluiting bevoegd is kennis te nemen … incidentele vordering worden ontvangen, zoals ook overigens tussen partijen niet in geschil is. 2.6. Artikel 108 Rv bepaalt dat de rechter voor wie een zaak is aangebracht, zich onbevoegd verklaart indien partijen
- Civiel recht overigBodemzaakIncident tot onbevoegdheidverklaring. Is de rechtbank relatief bevoegd? Zijn de algemene voorwaarden, waarin…
Rechtbank Oost-Brabant|20 december 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5898
woonplaats van de gedaagde bevoegd is, tenzij de wet anders bepaalt. Vervolgens bepaalt artikel 108 Rv dat als partijen bij overeenkomst een rechter hebben aangewezen voor de kennisneming van geschillen die zijn … beroept zich op de Algemene Voorwaarden waarin een forumkeuzebeding is opgenoemd zoals bedoelt in artikel 108 Rv. Of algemene voorwaarden van toepassing zijn, moet worden beoordeeld aan de hand van de bepalingen
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16391
Artikel 25 Brussel I bis -Verordening stemt - voor zover hier relevant - inhoudelijk overeen met artikel 108 Rv. Lid 4 van artikel 108 Rv en lid 5 van artikel 25 Brussel
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVonnis van de kantonrechter in het incident. Forumkeuzebeding in de algemene voorwaarden. Forumkeuze heeft…
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1373
conclusie is dat de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland gelet op artikel 108 Rv onbevoegd is van de vordering kennis te nemen. 2.5. De zaak wordt daarom, in de stand waarin
- Internationaal privaatrechtBodemzaakVerstek, internationaal privaatrecht, overeenkomsten van geldlening
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3186
Rv, nu eiseres woonplaats heeft in dat arrondissement en de artikelen 99 tot en met 108 Rv geen bevoegde rechter aanwijzen. 2.4. De zaak zal gelet op het voorgaande op grond
- Civiel recht overigBodemzaakVonnis in incident. Onbevoegdverklaring en verwijzing naar relatief bevoegde rechtbank. Forumkeuzebeding niet…
Rechtbank Noord-Holland|1 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2711
gedaagde gevestigd is in Amsterdam. Cleofa betwist dat partijen een forumkeuzebeding als bedoeld in artikel 108 Rv zijn overeengekomen. 2.2. Centrum Stepping Stone heeft geen verweer gevoerd tegen de incidentele vordering
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncidentele vordering tot onbevoegdheid afgewezen. Forumkeuzebeding geldt niet.
Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:790
gewezen door mr. Dohmen en in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2026. Artikel 108 Rv Artikel 108, lid 2 Rv Artikel 2 Rv Artikel 111 Rv Artikel 120 lid 4 Rv
- Civiel recht overigBodemzaakBevoegdheidsincident. Rechtsmacht Nederlandse rechter ten aanzien van vordering op grond van artikel 431 lid…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6852
rechtbank is relatief bevoegd op grond van artikel 109 Rv, nu de artikelen 99 t/m 108 Rv geen bevoegde rechter aanwijzen en [de vrouw] niet in Nederland woont. 2.25. [de man] heeft
- Civiel recht overigBodemzaakBeroep van gedaagde sub 1, 2 en 3 op onbevoegdheid rechtbank slaagt. Partijen zijn in de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:2308
Rechtbank Maastricht (thans: Rechtbank Limburg, locatie Maastricht) zijn overeengekomen is op grond van artikel 108 Rv de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht bij uitsluiting relatief bevoegd en is rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Intellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|4 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23071
hebben aangewezen voor kennisneming van geschillen die ontstaan naar aanleiding van de Verklaringen. Volgens artikel 108 Rv is de rechtbank Amsterdam daarom – in beginsel – op basis van deze overeenkomst bij uitsluiting bevoegd
- InsolventierechtBodemzaakVonnis in incident.. Incidentele vordering dat curatoren niet-ontvankelijk zijn in hun primaire en…
Rechtbank Noord-Holland|24 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10771
Rv dienen te dagen voor de rechtbank van haar woonplaats ([plaats 3]), althans ex artikel 108 Rv voor de Rechtbank Amsterdam nu deze rechtbank is aangewezen in zowel de Lening
- Civiel recht overigBodemzaakIncident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan…
Rechtbank Oost-Brabant|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5928
vorderingen van Electude. [gedaagde] legt hieraan ten grondslag dat Electude zich onterecht beroept op artikel 108 Rv en het forumkeuzebeding in de Loan Agreement. Volgens [gedaagde] is alleen de Duitse rechter bevoegd
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Incident. Verwijzing wegens verknochtheid. Geen strijd met doeltreffendheidsbeginsel uit…
Rechtbank Oost-Brabant|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4544
snijdt geen hout. Artikel 101 Rv bepaalt welke rechter mede bevoegd is in consumentenzaken. Artikel 108 Rv heeft betrekking op een tussen partijen overeengekomen forumkeuzebeding. Artikel 108 lid 2 Rv bepaalt
- Personen- en familierechtBodemzaakontbinding schikkingsovereenkomst - vaststelling hoogte pensioenaandeel - geen sprake van rechtsverwerking…
Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8433
artikel 8 Rv rechtsmacht toe en is zij op grond van het bepaalde in artikel 108 Rv relatief bevoegdheid om van de zaak kennis te nemen. Toepasselijk recht 4.5. Vaststaat
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe broer van eiser verstrekt in de periode van (ongeveer) 2002 tot en met 2017 een bedrag van € 1.482.850…
Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2295
De broer van eiser verstrekt in de periode van (ongeveer) 2002 tot en met 2017 een bedrag van € 1.482.850,- aan gedaagde die in Zuid-Afrika woont. Internationaal karakter zaak. Rechtsmacht en toepasselijk recht. Geldigheid cessie. Kwalificatie rechtsverhouding: overeenkomst(en) van (doorlopende) geldlening of…
- OndernemingsrechtBodemzaakAfwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen)…
Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11653
namens Alfa; de incidentele conclusie strekkende tot relatieve onbevoegdheid op grond van artikel 108 Rv; de conclusie van antwoord in incident; het vonnis in incident van 2 november 2022 van de rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.