2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. Gedaagde in de hoofdzaak stelt dat (de betekening van) het oproepingsexploot en de dagvaarding…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2789
exploot moet worden betekend als het is bestemd voor een privaatrechtelijke rechtspersoon. 4.4. In artikel 114 Rv staat dat de standaard dagvaardingstermijn ten minste één week bedraagt. De dagvaarding en het oproepingsexploot … Deze termijn voldoet aan de standaard dagvaardingstermijn van ten minste één week uit artikel 114 Rv. Dat [partij 2] pas op 1 februari 2025 kennis heeft genomen van het betekeningsexploot, betekent niet
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakincident, oproeping op de voet van artikel 118 Rv
Rechtbank Den Haag|4 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3685
dagvaardingstermijn moet worden gehanteerd dan de standaard dagvaardingstermijn van een week als bedoeld in artikel 114 Rv. De rechtbank zal daarom bepalen dat de oproeping dient te geschieden tegen de roldatum
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.