Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10736

onderzoek te doen naar vermeende gevallen van kindermisbruik. Daarvoor kan alleen de beklagprocedure van artikel 12 Sv worden gevolgd. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/597804 … brief wijst de minister op de wettelijke mogelijkheid van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv. 2.7. Na het uitbrengen van de dagvaarding in de onderhavige zaak heeft [eiser] op 14 oktober

Rechtbank Den Haag|7 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13278

ontvankelijk in zijn vordering, omdat voor eiser ook al in 2006 de beklagprocedure ex artikel 12 Sv heeft opengestaan, welke procedure met voldoende waarborgen is omkleed, zodat de burgerlijke rechter niet … rechtsgang bij een gespecialiseerde rechter – zoals de procedure bij de beklagrechter op grond van artikel 12 Sv – en in die rechtsgang eenzelfde of een vergelijkbaar resultaat kan worden bewerkstelligd als [eiser] beoogt

Rechtbank Den Haag|23 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:709

gelet op bezit asielvergunning. Bekendmaking van de sepotbeslissing. Relevantie van een mogelijke klachtprocedure ex art. 12 Sv. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: AWB 18/8200 uitspraak van de enkelvoudige … moment voor haar nog alle mogelijkheid om een klacht zoals bedoeld in artikel 12 Sv in te dienen. Dit kan namelijk op grond van artikel 12l, tweede lid, Sv binnen drie maanden

Rechtbank Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18963

onrechtmatige rechtspraak / artikel 12 Sv RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/657734 / HA ZA 23-1066 Vonnis van de meervoudige kamer van 20 november 2024 in de zaak van [eisende partij

Rechtbank Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18966

geen onrechtmatige rechtspraak / artikel 12 Sv” RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/657710 / HA ZA 23-1059 Vonnis van de meervoudige kamer van 20 november 2024 in de zaak van 1 [bedrijfsnaam

Rechtbank Den Haag|18 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:309

genoemde beslissingen over het uitblijven van strafvervolging heeft [eiser] op de voet van artikel 12 Sv beklag gedaan bij het gerechtshof ‘s-Gravenhage. Bij beschikking van 23 februari 2005 heeft dit gerechtshof … genoemde beslissing over het uitblijven van strafvervolging heeft [eiser] op de voet van artikel 12 Sv beklag gedaan bij het gerechtshof ‘s-Gravenhage. Bij beschikking van 15 juni 2012 heeft dit gerechtshof

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6601

onrechte als verdachte aangemerkt. Het door [naam03] ingediende beklag tegen het sepot (een zogenaamde artikel 12-Sv procedure) is door het gerechtshof ongegrond verklaard. 3.6. Op 23 juni 2014 heeft een handhavingsactie … naam02] aangifte heeft gedaan tegen één van de gemeentefunctionarissen, welke aangifte uiteindelijk, ondanks een artikel 12 Sv- procedure niet heeft geleid tot vervolging. (…)” 3.11. Tijdens de behandeling van het beroepschrift

Rechtbank Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6380

zich in de toekomst onthouden van het opstarten van nieuwe procedures (inclusief de artikel 12 Sv klachtprocedure) of het doen van aangifte over hetgeen waarover Partijen in deze vaststellingsovereenkomst overeenstemming hebben bereikt

Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8101

justitie, staat de weg open van het beklag bij het gerechtshof als bedoeld in artikel 12 Sv. 4.9. De Staat heeft aangevoerd dat sinds het opleggen van de contactmaatregel drie aangiftes … gewezen op de mogelijkheid van beklag bij het gerechtshof als bedoeld in artikel 12 Sv, aldus nog steeds de Staat. 4.10. [eiser] heeft dit betoog van de Staat niet weersproken. Dit betekent

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4583

augustus 2014: opgave onderzoekswensen door verdediging. - 15 augustus 2014: indiening beklag ex artikel 12 Sv tegen weigering vervolging van de hiervoor genoemde advocaten-generaal en officieren van justitie. - 21 augustus 2014: regiebijeenkomst … augustus, 23 september 2015: horen getuigen door rc. - 4 september 2015: afwijzing klacht ex 12 Sv door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. (Verdachte werd gehoord als getuige in zaken van andere Klimop verdachten

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11297

vader gerichte aangiften zijn geseponeerd. De door [eiser] en de vader gedane beklagen ex artikel 12 Sv zijn afgewezen. 3 De vordering 3.1. [eiser] vordert –samengevat- na eiswijziging en voor zover mogelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2392

gebleken in de daartoe voorziene beroepsprocedure. 2.6 De omstandigheid dat de vreemdeling ex artikel 12 Sv bij het Gerechtshof beklag heeft ingediend tegen de beslissing van het Openbaar Ministerie om het strafbare

Rechtbank Rotterdam|16 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:2975

advocaat te bezoeken en aanwezig te zijn bij de mondelinge behandeling van de klaagschriftprocedure (artikel 12 Sv) bij het Gerechtshof. Stichting Zuidwester heeft aangevoerd dat de gestelde schade onvoldoende is onderbouwd

Rechtbank Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1579

Schadevergoedingsvordering na uitspraak EHRM (Romet v. Nederland). Verjaring.

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11293

zijn onder meer getuigen gehoord. De strafzaak is uiteindelijk geseponeerd. Een door [eiser] ingediende artikel 12 Sv klacht is afgewezen. 2.15. De gemachtigde van [eiser] heeft bij brief/e-mail van 13 april

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7833

Politiegeweld. Onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Artikel 7 Politiewet. Proportionaliteit en subsidiariteit. Rechtvaardigingsgrond aanwezig. Vorderingen afgewezen.