2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakincident vovo 223 Rv, een belang bij toewijzing niet voldoende. Moet gaan om een spoedeisend belang. Het ligt…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5764
worden dat de rechter op grond van het bepaalde in artikel 20 en artikel 133 Rv dient te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure en voorts bepaalt welke maatregelen hij geëigend
- Civiel recht overigBodemzaakVonnis in incident tot vrijwaring. Vordering afgewezen. X kan niet als derde in de zin van artikel 210 Rv…
Rechtbank Noord-Holland|19 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8290
uitstel zou moeten worden verleend. Bij gebreke aan een grondslag voor uitstel, vloeit uit artikel 133 Rv en 1.7 Procesreglement voort dat het recht van gedaagden om een conclusie van antwoord
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.