3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtBodemzaakFamilie- Jeugdrecht; draagmoeder; IVF- behandeling; ontheffen gezag; adoptie; art. 8 EVRM; art. 1:228 lid 1…
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5503
moeder een regeling wordt getroffen, strijd oplevert met het non-discriminatiebeginsel van artikel 14 EVRM. Ondanks dit verschil voor wat betreft de geboorte binnen de relatie, vergelijkt de rechtbank de rechtspositie … deze specifieke situatie niet verenigbaar met het bepaalde in artikel 8 jo 14 EVRM en zal deze daarom buiten beschouwing laten. De rechtbank acht de verzochte adoptie ook in het kennelijk belang
- BelastingrechtBodemzaakDe brieven van de gemachtigde van 23 november 2011 en van 15 december 2011 alsook de overige correspondentie…
Rechtbank Den Haag|18 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8818
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtBodemzaak[X] is handelaar in en leverancier van elektriciteit en is in het bezit van een vergunning tot levering aan…
Rechtbank Den Haag|1 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8707
onttrekking op één en dezelfde aansluiting plaatsvindt is volgens eiseres in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR, nu er zowel rechtens als feitelijk geen relevant verschil
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.