Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4036

stellingen van Van [vader] c.s. als onvoldoende gemotiveerd betwist op de voet van art. 149 Rv als vaststaand worden aangenomen (Hoge Raad 15 december 2006, NJ 2007/203). Deze deelgeschilprocedure leent zich immers … stellingen van [vader] c.s. als onvoldoende gemotiveerd betwist op de voet van art. 149 Rv als vaststaand aangenomen moeten worden kan daarom niet meer standhouden. In deze bodemprocedure kan daarom, met juiste

Rechtbank Rotterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10066

gevolg hebben dat de door [beide eisers] gestelde feiten komen vast te staan (art 149 Rv). Productie 14 is per brief van 15 juli 2013 (tijdig voor de comparitie van 30 juli

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1755

gestelde feiten niet (voldoende gemotiveerd) zijn betwist, zal de rechtbank ze als vaststaand aannemen (artikel 149 Rv). Verstrekt geldbedrag van € 10.000,- 4.2. Osuro stelt dat op 18 juni 2015 een geldbedrag

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:278

Vooropgesteld wordt dat artikel 21 Rv geen afbreuk doet aan het in artikel 24 en 149 Rv verankerde beginsel van de partijautonomie, dat inhoudt dat partijen de vrijheid hebben om zelf

Rechtbank Midden-Nederland|2 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4169

baseren op feiten en rechten die hem in het geding ter kennis zijn gekomen (artikel 149 Rv). Hij mag dus niet zelf feiten of (subjectieve) rechten aanvullen die niet zijn aangevoerd. [bedrijf

Rechtbank Oost-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:51

door de ene partij is genoemd en door de andere partij onvoldoende is weersproken (artikel 149 Rv). 3.3. [eiser] werkt als natuurgeneeskundig therapeut. Hij houdt zich bezig met energetische behandelingen. 3.4. Vanaf

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6411

door de ene partij is genoemd en door de andere partij onvoldoende is weersproken (artikel 149 Rv). 2.1. [gedaagde partij] drijft een gespecialiseerde onderneming die zich richt op de inkoop, verkoop

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10407

rechtssysteem van China een feit van algemene bekendheid in de zin van artikel 149 Rv is waarvoor LITB c.s. geen enkele nadere onderbouwing zou hoeven te geven, laat staan dat dat voor

Rechtbank Oost-Brabant|21 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2841

zijn genomen onvoldoende feitelijk heeft onderbouwd, waardoor hij niet heeft voldaan aan zijn stelplicht (artikel 149 Rv). Omdat [eiser] niet heeft voldaan aan zijn stelplicht, is voor bewijslevering geen plaats en wordt

Rechtbank Oost-Brabant|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7177

Aanneming van werk. Terugkomen op een ontbindingsverklaring. Bewijskracht deskundigen rapporten. Meerwerk; opdracht of niet. Vervangende schadevergoeding en betaling van resterende aanneemsommen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7699

Geschil over non conformiteit van een bedrijfswoning. Geschikt voor normaal gebruik? Koopovereenkomst bedrijfswoning hangt onlosmakelijk samen met koopovereenkomst landbouwgrond. Ontbinding ene overeenkomst raakt ook andere overeenkomst. Nadere bewijslevering nodig om beroep op ontbinding te beoordelen.