15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakIntrekking besluit op bezwaar / beroep niet tijdig beslissen. De rechtbank is van oordeel dat het niet tijdig…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2417
tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar. De ratio van artikel 6:19 Awb doet zich naar het oordeel van de rechtbank ook niet gevoelen. Immers, eiser kan afzonderlijk … besluit op bezwaar zal derhalve niet makkelijk verloren gaan en de situatie die artikel 6:19 Awb beoogt te voorkomen zal zich niet gauw voordoen. Beroep niet-ontvankelijk. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats
- Bestuursrecht overigBodemzaakVoorschot zorgtoeslag. Artikel 6:19 Awb.
Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5981
Voorschot zorgtoeslag. Artikel 6:19 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 20/6970 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , te Amsterdam, eiser (hierna: [eiser] ) ( [gemachtigde eiser] ), en Belastingdienst Toeslagen
- VreemdelingenrechtBodemzaakIntrekking besluit. Na petitumwijziging richt eisers beroep zich tegen het niet tijdig beslissen op de…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3883
rechtbank de casus anders, namelijk als de situatie waarop de artikelen 6:18 en 6:19 Awb zien. Nu verweerder bij schrijven van 26 augustus 2004 heeft meegedeeld dat opnieuw
- VreemdelingenrechtBodemzaakIntrekking bestreden besluit / proceskosten. In het bestreden besluit wordt aan eiseressen, afkomstig uit…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9098
besluit door de rechtbank, ook nu dat is ingetrokken op grond van artikel 6:19 Awb in verband met proceskosten. Er ligt een verzoek om proceskostenvergoeding en het stellen van een termijn
- VreemdelingenrechtBodemzaakSAMENVATTING Irak / medisch adviseur. Tijdens de beroepsprocedure is tussen partijen gecorrespondeerd omtrent…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5819
duiden als nadere besluitvorming in de zin van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Nu verweerder heeft nagelaten het medisch aspect bij de beslissing op bezwaar te betrekken, ziet
- VreemdelingenrechtBodemzaak14-1 brief / niet tijdig beslissen / dwangsom. Onder druk van dwangsomveroordeling verklaart verweerder…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6726
niet-ontvankelijkverklaring. Dit besluit kan dus niet met toepasssing van artikel 6:18 en 6:19 Awb in deze procedure betrokken worden. De procedures zijn immers met verschillende verzoekschriften aangevangen. Verweerder heeft
- VreemdelingenrechtBodemzaakIngangsdatum verblijfsvergunning / uitstel van vertrek / driejarenbeleid. De rechtbank ziet in hetgeen eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6898
bezwaar). Dat besluit dient derhalve in beginsel op de voet van artikel 6:19 Awb in het beroep te worden betrokken. 2.6 De rechtbank vat de resterende grieven van eiser tegen … november 2002. De rechtbank dient dit besluit eveneens op de voet van artikel 6:19 Awb in de onderhavige beoordeling in beroep te betrekken. 2.14 De rechtbank ziet zich in verband
- VreemdelingenrechtBodemzaakDriejarenbeleid / motivering. Het besluit is onvoldoende gemotiveerd nu daarin slechts is opgenomen dat eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO3308
merken als een afzonderlijk besluit waartegen onder toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb het beroep mede moet worden geacht gericht te zijn. Onder omstandigheden is het wel mogelijk
- Bestuursrecht overigBodemzaakIndicatie CiZ. Aftrek tijd voor medisch noodzakelijk toezicht ondeugdelijk gemotiveerd. Bestuurlijke lus…
Rechtbank Den Haag|15 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:80
ofwel de indicatie van eiseres aan te passen bij wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb waarbij aan de inhoud van het beroep tegemoetgekomen wordt. 7. De rechtbank wijst erop
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakBij beoordeling meerinkomen (art. 26 WSF) hoeft geen rekening te worden gehouden met forfaitaire…
Rechtbank Breda|31 juli 2001|ECLI:NL:RBBRE:2001:AD3477
beroep van eiser tegemoet komen wordt eisers beroep op basis van artikel 6:19 Awb geacht mede te zijn gericht tegen deze besluiten. Het beroep is behandeld ter zitting van de rechtbank
- Bestuursrecht overigBodemzaakVaststelling twee dwangsommen, berekening duur termijnoverschrijding. Verzending aan gemachtigde van primair…
Rechtbank Den Haag|30 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7813
oktober 2013 moet worden geduid als een wijzigingsbesluit in de zin van artikel 6:19 Awb ten opzichte van het besluit van 21 maart 2013. Het tegen dat laatste besluit gerichte bezwaarschrift
- Bestuursrecht overigBodemzaakWwb, terugvordering en boete.
Rechtbank Den Haag|28 november 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14625
bestreden besluit III verlaagd naar € 7.681,--. Op grond van artikel 6:19 Awb richt het beroep zich van rechtswege ook tegen deze wijziging, zodat thans ter beoordeling staat besluit II zoals gewijzigd
- VreemdelingenrechtBodemzaakArbeid als zelfstandige / wezenlijk Nederlands belang / advies douane. Eiseres heeft een aanvraag ingediend…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7466
tegemoet is gekomen, wordt het onderhavige beroep van 24 november 2004 ingevolge artikel 6:19 Awb mede geacht te zijn gericht tegen dit laatstgenoemde besluit. 2.9 Op 1 april
- Civiel recht overigBodemzaakonrechtmatige overheidsdaad: fosfaatrechten.
Rechtbank Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5649
bezwaar van 18 januari 2019. Het beroep richt zich op grond van artikel 6:19 Awb ook tegen de herziene beslissing op bezwaar. Ten tijde van de mondelinge behandeling in de onderhavige
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank Assen · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Assen|28 januari 1999|ECLI:NL:RBASS:1999:AA3510
heeft dit (nieuwe) besluit van verweerder geregistreerd onder nummer 98/563. Op grond van artikel 6:19 Awb, eerste lid, wordt het beroep van eiseres mede gericht geacht tegen dit bestuit. Partijen hebben
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.