Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7912

recht kan in midden blijven. Geen prejudiciële vragen. Bestuurder aansprakelijk op grond van art. 2:248 BW. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats [plaats 3] Vonnis in hoofdzaak … deze vennootschap aansprakelijk voor het tekort in de faillissementsboedel op grond van artikel 2:248 BW. Hij vindt dat [gedaagde in z1 / eiser in z2] zijn taak als (indirect) bestuurder kennelijk onbehoorlijk

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan deponeringsplicht (2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim nu meerdere jaren niet zijn gedeponeerd. Arrestatie bestuurder vlak voor faillietverklaring ontzenuwt bewijsvermoeden … periode voorafgaand aan het faillissement kennelijk onbehoorlijk vervuld in de zin van artikel 2:248 BW door jarenlang de jaarstukken niet te deponeren en geen deugdelijke administratie te voeren. Deze onbehoorlijke taakvervulling

Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4901

rechtbank: primair voor recht verklaart dat [gedaagde] op grond van de artikelen 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort, [gedaagde] veroordeelt tot betaling aan de curator van boedeltekort, op te maken … Voor de aansprakelijkheid van een bestuurder voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW wordt gelijkgesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede heeft bepaald

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12269

relevante tot regres verplichtende rechtsverhouding tussen ATG c.s. en [F] . Anders dan artikel 2:248 BW bepaalt ten aanzien van kennelijk onbehoorlijk bestuur bij een besloten vennootschap in geval van faillissement, voorziet