Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5723

ontvankelijkheid tot gevolg. De kantonrechter merkt dit verweer aan als een eis in het incident (209 Rv), zodat hierop eerst beslist dient te worden. Vordering wordt afgewezen, omdat dagvaarding voldoet aan artikel … antwoord. Het betreft daarnaast ook niet een in de wet geregeld incident. Echter conform artikel 209 Rv dient gelet op de aard en de inhoud van de vordering, de belangen van partijen

Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11440

incident tot zekerheidsstelling en schorsing; akte niet dienen; art. 208 Rv, art. 209 Rv. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/446565 / HA ZA 13-771 Vonnis in incident tot zekerheidstelling

Rechtbank Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:17028

incident tot zekerheidsstelling en schorsing; akte niet dienen; art. 208 Rv, art. 209 Rv. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/446565 / HA ZA 13-771 Vonnis in incident tot zekerheidstelling

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15146

incidentele vordering wordt, indien de zaak dat meebrengt, eerst en vooraf beslist (artikel 209 Rv). Naar het oordeel van de rechtbank is dat hier aan de orde. Daarom zal de zaak worden

Rechtbank Den Haag|10 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5222

aard van een bevoegdheidsincident brengt mee dat daarop eerst en vooraf wordt beslist (artikel 209 Rv). Hieruit volgt dat [A] bij zijn incidentele conclusie niet tevens een conclusie van antwoord heeft hoeven

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12647

incidentele vordering waarop eerst en vooraf moet worden beslist als bedoeld in artikel 209 Rv. 3.3. De kantonrechter overweegt dat voor de toepasselijkheid van artikel 103 Rv inderdaad vereist

Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:513

stadium van de procedure nog niet aan de orde, omdat op grond van artikel 209 Rv eerst en vooraf moet worden beslist op het door [gedaagde 2] en [gedaagde 3] opgeworpen incident

Rechtbank Den Haag|17 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:489

bijzondere wettelijke regeling geldt op dit punt dan ook de maatstaf van artikel 209 Rv, die inhoudt dat de rechter telkens aan de hand van de aard en inhoud van de vordering

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:882

worden gevoerd. Het opwerpen van een dergelijk verweer leidt tot een incident waarop conform artikel 209 Rv in beginsel eerst en vooraf wordt beslist. 3.5. Partijen verschillen van mening over de vraag

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9389

incident tot verwijzing nog niet geantwoord. Zij hebben zich in dit verband beroepen op artikel 209 Rv, welk artikel bepaalt dat op incidentele vorderingen eerst en vooraf wordt beslist indien de zaak

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15700

gebreke van een bijzondere wettelijke regeling geldt op dit punt de maatstaf van artikel 209 Rv, die inhoudt dat de rechter telkens, aan de hand van de aard en inhoud

Rechtbank Limburg|1 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2836

doen. 4.10. Incidentele vorderingen worden eerst en vooraf beslist indien de zaak dat medebrengt (artikel 209 Rv). In deze zaak is de rechtbank van oordeel dat de zaak met zich meebrengt

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6523

eigenaren perceel 1] en [eigenaren perceel 2] De rechtbank oordeelt als volgt. 4.5. Artikel 209 Rv bepaalt dat op een incidentele vordering, indien de zaak dat meebrengt, eerst en vooraf wordt beslist

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…