Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:610

Akte van cessie (art. 3:94 BW). Substantiëringsplicht (art. 111 Rv); waarheidsplicht (art. 21 Rv). RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Kanton Locatie Breda zaak/rolnr.: 5163481 / CV EXPL 16-3732 vonnis d.d. 25 januari … brengen. Daarmee heeft [gedaagde] evenmin voldaan aan haar plicht op grond van artikel 20 en 21 Rv om tijdig alle voor de beslissing van belang zijnde feiten naar voren te brengen

Rechtbank Noord-Holland|24 mei 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:9755

blijkens de inhoud van haar beslagrekest de voorzieningenrechter in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv niet volledig heeft geïnformeerd. Zo heeft zij niet meegedeeld dat blijkens het vonnis … verklaring zoveel mogelijk is vergezeld van afschrift van tot staving dienende bescheiden. In artikel 21 Rv is verder bepaald dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Rechtbank Den Haag|25 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:785

gematigd. Ook heeft [A B.V.] de rechtbank onjuist geïnformeerd zodat zij in strijd met artikel 21 Rv heeft gehandeld. De billijkheid verzet zich tegen veroordeling in de proceskosten op grond van artikel … toewijsbaar is. Niet is gebleken dat [A B.V.] , volgens [de V.O.F.] in strijd met artikel 21 Rv, de kantonrechter moedwillig verkeerd heeft geïnformeerd door niet in de dagvaarding te vermelden

Rechtbank Noord-Nederland|3 oktober 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3724

beoordeling daarvan in conventie 4.1. [gedaagden] heeft zich allereerst beroepen op mogelijke schending van artikel 21 Rv en van het beginsel van hoor en wederhoor, voor het geval de door Stegenga … latere processtukken niet meer is teruggekomen op zijn voorwaardelijke beroep op schending van artikel 21 Rv en/of het beginsel van hoor en wederhoor, overweegt de kantonrechter dat [gedaagden] , voor zover hij zijn

Rechtbank Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7757

door partijen 6.2. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6574

door partijen 5.2. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen

Rechtbank Den Haag|1 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14311

door partijen 5.2. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen

Rechtbank Den Haag|27 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15400

misbruik te maken van zijn processuele bevoegdheid door het taxatierapport in strijd met artikel 21 Rv niet in het geding te brengen en dusdoende de rechtbank opzettelijk onjuist dan wel onvolledig

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6136

Europees octrooi op intra-oculaire lens. Uitleg conclusies. Lens gedaagden valt onder beschermingsomvang octrooi. Nederlands deel geldig: nawerkbaar, nieuw en inventief. Provisioneel inbreukverbod in afwachting nietigheidsoordeel buitenlandse delen.

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8287

deze stukken gehandhaafd en heeft in dat verband ook gewezen op het bepaalde in artikel 21 Rv wat inhoudt dat Westland gehouden is de rechtbank en de wederpartij volledig in te lichten

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1107

843a Rv exhibitie incident. Opeising octrooirecht en vordering naamsvermelding uitvinders. Rechtsbetrekking onvoldoende

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7101

Provisionele voorziening: intellectueel-eigendomsrecht, inbreukverbod opgelegd ter zake van de handelsnaam Van Ruysdael, een (nationaal) Frans merkrecht en auteursrechten op content van een website, almede gebod tot rectificatie.