Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8290

incident tot vrijwaring. Vordering afgewezen. X kan niet als derde in de zin van artikel 210 Rv worden aangemerkt en tegen Y is het vorderingsrecht niet aannemelijk geworden vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND … roepen slaagt niet, omdat PC Holding. niet als derde in de zin van artikel 210 Rv kan worden aangemerkt. PC Holding is immers één van de eiseressen in de hoofdzaak en derhalve

Rechtbank Gelderland|8 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2745

Vrijwaringsincident. Artikel 210 Rv. Vordering tot mogen oproepen in vrijwaring van medegedaagde in de hoofdzaak. Toewijzing van de incidentele vordering. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/459178

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11748

conclusie van antwoord in het incident tot vrijwaring ex artikel 210 Rv, met één productie. 1.2. Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald in het incident. 2 De procedure … conclusie van antwoord in het incident tot vrijwaring ex artikel 210 Rv, met één productie. 2.2. Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald in het incident. 3 Voeging 3.1. Bij vonnis

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12269

Rv bewijsbeslag hebben laten leggen. 4 Het geschil in het incident De vordering ex artikel 210 Rv 4.1 ATG c.s. vorderen dat het hen wordt toegestaan om de volgende personen in vrijwaring … veroordeling van ATG c.s. in de proceskosten. 5 De beoordeling De vordering ex artikel 210 Rv 5.1 De rechtbank stelt voorop dat een vordering tot oproeping van een derde in vrijwaring

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6526

voorwaardelijke eis in reconventie met producties de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident ex art. 210 Rv de akte houdende overlegging producties van de zijde van AMD de akte uitlating … vrijwaringsincident ex art. 210 Rv met producties van de zijde van [eiser] de antwoordakte in het vrijwaringsincident van de zijde van AMD. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident

Rechtbank Den Haag|12 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6005

daarin genoemde stukken; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv tevens verzoek tot aanhouding van de procedure, tevens houdende uitstelverzoek, tevens houdende (voorwaardelijk) verzoek tot pleidooi, van Loendersloot … conclusie van antwoord in het incident strekkende tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, tot aanhouding van de procedure, tot uitstel van de procedure en tot (voorwaardelijk) verzoek tot pleidooi

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4890

incidentele conclusie van Pure Handling van 12 december 2018 strekkende tot vrijwaring ex art. 210 Rv; de conclusie van antwoord in het incident strekkende tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2558

zijde van Chubb, - de incidentele conclusie houdende vordering tot oproeping in vrijwaring (artikel 210 Rv) en conclusie van antwoord, met producties genummerd 1 tot en met 21, - de antwoordconclusie in het incident … zoverre in zijn incidentele vordering kan worden ontvangen. 5.4. De rechtbank stelt voorop dat artikel 210 Rv de mogelijkheid biedt om een ander (de waarborg) in het geding te betrekken teneinde eventuele

Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17780

producties EP01 t/m EP09; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv tevens houdende conclusie van antwoord in conventie van Sporttrading van 5 januari 2022, met producties GP01 … GP57; de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van Puma van 19 januari 2022; het extract uit het audiëntieblad van de openbare terechtzitting

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8297

producties de incidentele conclusie betreffende bevoegdheid en tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van DS c.s., met producties de conclusie van antwoord in de incidenten houdende onbevoegdheid, tevens verzoek … rechtbank zich onbevoegd verklaart en tot oproeping in vrijwaring op de voet van artikel 210 Rv van (de rechtsopvolgers van) de overige geadresseerden van het besluit, met veroordeling van Unilever

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8317

dagvaarding met producties 1 t/m 28 de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv de antwoordconclusie in het incident tot oproeping in vrijwaring. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald

Rechtbank Noord-Holland|29 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12243

beslagstukken van de zijde van [eiseres] de incidentele conclusie tot vrijwaring ex artikel 210 Rv van de zijde van [gedaagde 1] de incidentele conclusie van antwoord.in het vrijwaringsincident tevens voorwaardelijke incidentele conclusie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4236

vrijwaring de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv. 1.2. Daarna is vonnis bepaald in het incident. 2 De vordering en het verweer

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12721

waaronder een vrijwaring – opgeworpen zonder dat zij heeft geconcludeerd voor antwoord. Op grond van artikel 210 Rv is VCE daartoe gerechtigd. Art.30i Rv is uitsluitend in werking getreden voor zaken waarin digitaal

Rechtbank Den Haag|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8705

januari 2021, met producties; de incidentele conclusie inhoudende oproeping in vrijwaring ex art 210 Rv; de conclusie tot referte in incident. 1.2. Ten slotte is een datum vonnis bepaald in het incident

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13704

april 2024 en de daarin genoemde stukken; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring (artikel 210 Rv) en aanhouding (artikel 208 Rv); de brief van 14 juni 2024 van CCC; de brief

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14463

incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid van FlackTek; de incidentele conclusie tot vrijwaring ex artikel 210 Rv van [Handelsnaam gedaagde sub 2] , met productie GP01; - de conclusie van antwoord in het bevoegdheidsincident

Rechtbank Den Haag|14 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8497Aangehaald in 8 uitspraken

antwoord van Hennessy c.s. in het incident strekkende tot (i) oproeping in vrijwaring ex art. 210 Rv, (ii) verstrekking van afschrift van bescheiden ex art. 843a Rv, en met (iii) voorwaardelijk pleidooiverzoek

Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1671

Rv en (2) voorwaardelijke incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring op grond van art. 210 Rv van 10 december 2025, de conclusie van antwoord in het bevoegdheidsincident, tevens antwoordakte in het vrijwaringsincident

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3642

eerdere procedure waarin de aansprakelijkheid van [eisers] aan de orde was. De bepaling in artikel 210 Rv dat de waarborg “voor alle weren” in vrijwaring opgeroepen dient te worden strekt niet