3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakGeschil over (totstandkoming van) overeenkomst m.b.t. overdracht rechten op de AirOpack technologie…
Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12269
Rv bewijsbeslag hebben laten leggen. 4 Het geschil in het incident De vordering ex artikel 210 Rv 4.1 ATG c.s. vorderen dat het hen wordt toegestaan om de volgende personen in vrijwaring … veroordeling van ATG c.s. in de proceskosten. 5 De beoordeling De vordering ex artikel 210 Rv 5.1 De rechtbank stelt voorop dat een vordering tot oproeping van een derde in vrijwaring
- MededingingsrechtBodemzaakBevoegdheidsincident, art 8 lid 1 Brussel I bis-Vo, ankergedaagde, Akzo-vermoeden, grootmoedervennootschap…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8297
producties de incidentele conclusie betreffende bevoegdheid en tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van DS c.s., met producties de conclusie van antwoord in de incidenten houdende onbevoegdheid, tevens verzoek … rechtbank zich onbevoegd verklaart en tot oproeping in vrijwaring op de voet van artikel 210 Rv van (de rechtsopvolgers van) de overige geadresseerden van het besluit, met veroordeling van Unilever
- Civiel recht overigBodemzaakVrijwaringsincident. Referte.
Rechtbank Den Haag|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8705
januari 2021, met producties; de incidentele conclusie inhoudende oproeping in vrijwaring ex art 210 Rv; de conclusie tot referte in incident. 1.2. Ten slotte is een datum vonnis bepaald in het incident
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.