5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Voegingsincident. Afgewezen. I.v.m. VRO-regime en het stadium waarop de vordering is…
Rechtbank Den Haag|5 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10700
incidentele vordering moet worden afgewezen. Daartoe is het navolgende redengevend. 2.3. Ingevolge artikel 218 Rv wordt de incidentele vordering tot voeging ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum waarop … door Zeis verstrekte sub-licentie), genomen en is daarmee volgens de letter van artikel 218 Rv op tijd. Niettemin staan de eisen van een goede procesorde aan de toewijsbaarheid van de incidentele
- OndernemingsrechtBodemzaakRechtsgeldigheid besluiten kerkgenootschap El-Wahda. Bevoegdheden geschillen- en adviescommissie. Regels…
Rechtbank Den Haag|6 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6578
Rechtsgeldigheid besluiten kerkgenootschap El-Wahda. Bevoegdheden geschillen- en adviescommissie. Regels titel 1 Boek 2 BW gelden niet, maar kunnen naar analogie toegepast, tenzij verzet blijkt uit statuut of eigen aard. Artikelen 2:2 BW, 2:14 BW, 2:15 BW
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Voegingsincident. Afgewezen. I.v.m. VRO-regime is de vordering te laat ingediend…
Rechtbank Den Haag|5 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10699
incidentele vordering moet worden afgewezen. Daartoe is het navolgende redengevend. 2.3. Ingevolge artikel 218 Rv wordt de incidentele vordering tot voeging ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum waarop
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Voegingsincident. Afgewezen. Niet voldaan aan eis dat vordering wordt ingesteld vóór…
Rechtbank Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12029
incidentele vordering moet worden afgewezen. Daartoe is het navolgende redengevend. 2.3. Ingevolge artikel 218 Rv wordt de incidentele vordering tot voeging ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum waarop
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncident tot onbevoegdheid. Gedaagden in de schadestaatprocedure die geen gedaagden zijn geweest in de…
Rechtbank Den Haag|11 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8307
zover [A] erop wijst dat in de schadestaatprocedure voeging of tussenkomst als bedoeld in artikel 218 Rv mogelijk is, kan dit hem niet baten, nu CBR Fashion c.s. in deze procedure zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.