7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatig handelen Arbeidsinspectie?
Rechtbank Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6812
eiser sub 2] , mevrouw [B] , als verdachten van valsheid in geschrifte en mensensmokkel (artikelen 225 Sr, respectievelijk 197a Sr) aangemerkt. 2.22. In het kader van dit strafrechtelijk onderzoek ten laste van Timac … verzekering gesteld op verdenking van (feitelijk leiding geven aan) overtreding van de artikelen 225 Sr en 197a leden 1, 2 en 4 Sr. De vordering van de OvJ tot inbewaringstelling van [eiser
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakArt. 12.5 CSV staat eraan in de weg dat indirect dezelfde persoon voor hetzelfde feit wordt getroffen…
Rechtbank Roermond|10 mei 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA6368
heeft de directeur/enig aandeelhouder van de vennootschap bovendien veroordeeld ter zake van overtreding van artikel 225 Sr en niet ter zake van overtreding van artikel 18, eerste of tweede
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn in een…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4583
zaak betrekking hebbende stukken op. Volgens zijn informatie zou het gaan om artikel 225 Sr met betrekking tot de “overeenkomsten van Universum” en artikel 328 Sr. - 3 december 2008: in opdracht
- VerbintenissenrechtBodemzaakHoofdzaak en vrijwaring C/09/523480/HA ZA 16-1394. Steekpenningen betaald door aannemer van HDI aan Detoma…
Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12829
wettelijke plicht, te weten artikel 328ter Strafrecht (Sr) (omkoping), titel XXXA Sr (witwassen), artikel 225 Sr (valsheid in geschrift) en artikel 321 Sr (verduistering). De aansprakelijkheid van [C] kan ook worden gebaseerd
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het…
Rechtbank Noord-Holland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12606
De vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het besluit om met eiseres geen vastgoedtransactie aan te gaan naar aanleiding van de uitkomsten van een Bibobonderzoek.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het…
Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9451
De vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het besluit om met eiseres geen vastgoedtransactie aan te gaan naar aanleiding van de uitkomsten van een Bibobonderzoek.
- VerbintenissenrechtBodemzaaken inzake C/09/522579/HA ZA 16-1336. Hoofdzaak en vrijwaring. Feebetalingen door bestaande relatie van HDI…
Rechtbank Den Haag|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11757
wettelijke plicht, te weten artikel 328ter Sr. (omkoping), titel XXXA Sr (witwassen) en artikel 225 Sr (valsheid in geschrift). De aansprakelijkheid van [A] kan ook worden gebaseerd op onbehoorlijk toezicht (artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.