19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatig handelen van Staat jegens Hells Angels? Aanspraak op vergoeding van schade geleden als gevolg…
Rechtbank Amsterdam|16 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL0639
Indien een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit, in de zin van artikel 27 Sv, is gerezen, zoals in dit geval tegen de Stichting, behoort het tot het normale maatschappelijke … aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv. heeft ontbroken; b. in het geval dat uit de uitspraak van de strafrechter of anderszins uit de stukken
- VerbintenissenrechtBodemzaakstaat aansprakelijk voor strafrechtelijke optreden? Begaclaim criteria
Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12373
doordat van de aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken. Uit de processen-verbaal van verhoren, zoals opgenomen in het strafdossier van eisers … geval dat van aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken (de a-grond). De tweede mogelijkheid ziet op het geval
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheidrecht. Verjaring (3:310 lid 1 BW) vordering schadevergoeding wegens strafvorderlijk…
Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8124
standpunt dat er nooit een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft bestaan. De Belastingdienst heeft in een rapport ongefundeerd geconcludeerd dat [eiser] zich schuldig zou hebben gemaakt … grondslag wordt gelegd dat nooit een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft bestaan op basis waarvan [eiser] als verdachte kon worden aangemerkt en (vervolgens) ten onrechte strafvorderlijke
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Duur voorarrest (substantieel) langer dan uiteindelijk opgelegde gevangenisstraf…
Rechtbank Den Haag|22 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5075
aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico … aanzien van wie destijds een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv is gerezen en wiens onschuld niet is gebleken. Zoals blijkt uit de zojuist aangehaalde rechtsoverweging
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Handel in synthetische cannabinoïden. Geneesmiddelenwet. Vordering tot…
Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10784
strafvorderlijk optreden heeft ontbroken, doordat een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken. Het had het Openbaar Ministerie vóór het arrest van het HvJ EU op basis … aanvang af een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken, onderbouwt Maya als volgt. Het begrip geneesmiddel in de zin van de Geneesmiddelenwet
- VerbintenissenrechtBodemzaak“Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-vordering. Bedrijf vordert schadevergoeding van Staat voor…
Rechtbank Den Haag|24 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5721
strafrechtelijk onderzoek is gestart en uitgevoerd zonder een verdenking ex artikel 27 Sv; dat het OM de verdenking van ‘missend vlees’ is gaan creëren om het onderzoek te rechtvaardigen; dat Griendtsveen
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Begaclaim. Doorzoeking bij trustkantoor in verband met verdenking witwassen…
Rechtbank Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6418
Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim. Doorzoeking bij trustkantoor in verband met verdenking witwassen. Gesloten stelsel van rechtmiddelen niet aan de orde, nu de rechterlijke toetsing niet het trustkantoor zelf betrof, maar een daaraan gelieerde derde (een werknemer). Schade van (indirecte) aandeelhouders en…
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4021
aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. heeft ontbroken; het zogenoemde a-criterium. 4.2.2. In de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd
- VreemdelingenrechtBodemzaakBewaring / staandehouding / concrete aanwijzingen. Opsporingsambtenaren houden tijdens een controle in het…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA7103
afgeleid waaruit een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit als bedoeld in artikel 27 Sv blijkt. Hieruit volgt dat het staande houden van eiser niet rechtmatig is geschied
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding na sepot op grond van Begaclaimjurisprudentie…
Rechtbank Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12369
onrechtmatig jegens hen gehandeld. Kortom, een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft steeds ontbroken, waarmee het strafrechtelijke optreden van meet af aan onrechtmatig was (a-criterium
- VreemdelingenrechtBodemzaakVreemdelingenbewaring / schending recht van vrije toegang tot de vreemdeling Na de inbewaringstelling heeft…
Rechtbank 's-Gravenhage|6 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA1730
rechter, inhoudende dat eiser ten onrechte is aangemerkt als verdachte in de zin van artikel 27 Sv. Reeds hierom komt de rechtbank mede gelet op het hiervoor in rechtsoverweging 2.5 genoemde, niet
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag|28 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6337
samenstel van factoren sprake was van een redelijke verdenking in de zin van artikel 27 Sv van witwassen. Nu de Porsche op naam stond van [eiseres] , maar zoals gezegd onduidelijkheid bestond over
- Civiel recht overigBodemzaakStuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid…
Rechtbank Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15145
Stuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtamtig strafvorderlijk optreden.
- Civiel recht overigBodemzaakSchadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8597
Schadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in strijd met een wettelijk voorschrift en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld door de bij een van de eisers in beslaggenomen tabletten niet eerst conform het Hecht-Pharma-arrest te toetsen alvorens tot vervolging…
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige overheidsdaad. Begaclaim-vordering van notaris.
Rechtbank Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15533
meet af aan een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken. Voorts blijkt uit de einduitspraak waarbij [eiser 1] is vrijgesproken de onschuld van [eiser
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Is inbeslagneming auto en derdenbeslag onder Belastingdienst, althans verkoop van…
Rechtbank Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:973
recht, waaronder het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv (hierna: de a-grond); of b) wanneer blijkt van de onschuld van de verdachte
- Civiel recht overigBodemzaakHuisbezoek door gemeente in het kader van de aanvraag om een uitkering: onrechtmatig? Eiser heeft…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BK6619
concrete, verifieerbare en objectiveerbare verdenking van schending van de informatieplicht in de zin van art 27 Sv jo art. 227a c.q 227b danwel 447c danwel 447d Sr, zulks alsdan uitsluitend op grond
- VerbintenissenrechtBodemzaakAansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs…
Rechtbank Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11781
Aansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs die schapen bij verkoop in redelijkheid zouden hebben opgebracht. Schadeplichtigheid Staat op grond van onrechtmatige daad. Schending artikel 119 Sv. Onredelijk lage prijs NJ 1941, 365. Boorola-gen.…
- Civiel recht overigBodemzaakoverheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6473
overheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden, evenmin onrechtmatigheid op grond van onjuiste toepassing van 119, tweede lid, Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.