6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakstaat aansprakelijk voor strafrechtelijke optreden? Begaclaim criteria
Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12373
doordat van de aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken. Uit de processen-verbaal van verhoren, zoals opgenomen in het strafdossier van eisers … geval dat van aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken (de a-grond). De tweede mogelijkheid ziet op het geval
- Civiel recht overigBodemzaakStuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid…
Rechtbank Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15145
Stuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtamtig strafvorderlijk optreden.
- Civiel recht overigBodemzaakSchadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8597
Schadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in strijd met een wettelijk voorschrift en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld door de bij een van de eisers in beslaggenomen tabletten niet eerst conform het Hecht-Pharma-arrest te toetsen alvorens tot vervolging…
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Is inbeslagneming auto en derdenbeslag onder Belastingdienst, althans verkoop van…
Rechtbank Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:973
recht, waaronder het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv (hierna: de a-grond); of b) wanneer blijkt van de onschuld van de verdachte
- VerbintenissenrechtBodemzaakAansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs…
Rechtbank Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11781
Aansprakelijkheid Staat wegens strafvorderlijk optreden. Rechtmatige inbeslagneming schapen. Begaclaim. Prijs die schapen bij verkoop in redelijkheid zouden hebben opgebracht. Schadeplichtigheid Staat op grond van onrechtmatige daad. Schending artikel 119 Sv. Onredelijk lage prijs NJ 1941, 365. Boorola-gen.…
- Civiel recht overigBodemzaakoverheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6473
overheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden, evenmin onrechtmatigheid op grond van onjuiste toepassing van 119, tweede lid, Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.