Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC7188

gedurende minimaal 20 jaar? Bezit of houderschap? Artikelen 3:105 BW, 3:107 BW, 3:108 BW, 3:109 BW, 3:113 BW, 3:306 BW De kern van het geschil tussen

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596

3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art. 3:306 BW, art. 3:107 BW, 3:108 BW. Verlenen van toegang art. 5:56 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team … verjaring sprake is van bezit, moet worden beantwoord aan de hand van artikel 3:107 BW en volgende. Of sprake is van bezit wordt beoordeeld naar de verkeersopvattingen (met inachtneming

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16500

BW), inbezitneming door dempen stuk sloot, aanbrengen beschoeiing en plaatsen van rennen (artikel 3:107 BW), heg die niet boven scheidsmuur uit steekt (artikel 5:42 lid 3 BW), bomen binnen twee

Rechtbank Oost-Brabant|19 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:3379

waren). De vraag of sprake is van bezit moet aan de hand van art. 3:107 BW en volgende beantwoord worden. Van bezit is sprake als iemand een goed houdt voor zichzelf … 3:107 BW). Of sprake is van het houden van een goed voor zichzelf moet naar verkeersopvatting, met inachtneming van de regels van Titel 5 Boek 3 BW en op grond

Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7555

bezit dient – ook naar oud recht – te worden beantwoord aan de hand van artikel 3:107 BW e.v. Artikel 3:107 BW omschrijft bezit als het houden van een goed voor zichzelf

Rechtbank Den Haag|21 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14171

bezit moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van artikel 3:107 BW en volgende. Artikel 3:107 BW omschrijft bezit als het houden van een goed voor zichzelf

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7326

sprake is van bezit dient te worden beantwoord aan de hand van artikel 3:107 BW en volgende. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf (artikel 3:107 BW

Rechtbank Den Haag|2 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:286

bezit moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van artikel 3:107 BW en volgende. Artikel 3:107 BW omschrijft bezit als het houden van een goed voor zichzelf

Rechtbank Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:221

bezit moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van artikel 3:107 BW e.v. Deze maatstaven wijken niet af van hetgeen gold vóór 1 januari 1992. Bezit is ingevolge artikel … 3:107 BW het houden van een goed voor zichzelf, waaronder moet worden verstaan het -direct of indirect- uitoefenen van de feitelijke macht over dat goed met de pretentie rechthebbende te zijn

Rechtbank Noord-Holland|6 november 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11477

verjaring sprake is van bezit dient te worden beantwoord aan de hand van artikel 3:107 BW en volgende. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf (artikel 3:107 BW

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4553

Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning van gedaagde afgesloten. Volgens…

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12375

grond van het oud Burgerlijk Wetboek (OBW) worden beoordeeld. De maatstaven van de artikelen 3:107 BW e.v. wijken niet af van wat naar oud recht gold. Op grond van artikel … begrip ‘bezit’ zelf en is om die reden niet meer uitdrukkelijk in de artikelen 3:107 BW e.v. benoemd. 4.9. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf, ongeacht

Rechtbank Noord-Holland|31 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4962

geweest. 5.3. Bezit is het houden van een goed voor zich zelf (zie artikel 3:107 BW). De bezitter pretendeert eigenaar van het goed te zijn, althans erkent geen anderen tot rechthebbenden

Rechtbank Noord-Holland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6311

verjaring is vereist dat er sprake is van (ondubbelzinnig) bezit. Bezit is blijkens artikel 3:107 BW het houden van een goed voor zichzelf. Dat wil zeggen dat de feitelijke macht over

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1395

houdt, wordt vermoed dit voor zichzelf te houden en dus bezitter te zijn (artikel 3:107 BW). Artikel 3:119 BW bepaalt dat de bezitter van een goed wordt vermoed rechthebbende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1513

recht, wat betekent dat de persoon het recht houdt voor zichzelf (artikel 3:107 BW). Of er sprake is van bezit wordt beoordeeld naar de verkeersopvattingen met inachtneming van de wettelijke regels

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9022

bezit moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van artikel 3:107 BW. Dit artikel omschrijft bezit als het houden van een goed voor zichzelf, dat wil zeggen het uitoefenen

Rechtbank Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8611

binnenplaats van [A] vereist. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf (artikel 3:107 BW). Of daarvan sprake is, dient te worden beoordeeld naar de verkeersopvatting op grond van uiterlijke

Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1457

voor zichzelf te houden en aldus bezitter van dit goed te zijn (artikel 3:107 BW). Vaststaat dat de curator de auto hield op het moment dat de auto

Rechtbank Noord-Holland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5199

3:306 BW). 5.2. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf (artikel 3:107 BW). De vraag of iemand bezitter is, moet worden beantwoord naar verkeersopvatting, met inachtneming