Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7454

risico is niet betwist. Beroep op schending Wet kwaliteit incassodienstverlening, WED, misbruik van procesbevoegheid (3:13 BW) en processuele ongelijkheid afgewezen. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 12022383 \ CV EXPL … bevoegde deurwaarder [persoon 3]. Daarmee maakt GGN misbruik van procesrecht ex artikel 3:13 BW. Tot slot heeft CZ anonieme processtukken ingediend omdat deze alleen ondertekend zijn met ‘gemachtigde’ en niet voorzien

Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13567

artt. 5:1, 5:54, 3:105, 3:13 BW, Partijen zijn buren van elkaar. In 2024 hebben {gedaagden} in hun achtertuin een uitbouw en een bijgebouw laten plaatsen. {eisers} zeggen

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2026

achtertuin (5:49 BW) afgewezen na grensreconstructie wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/333917 / HA ZA 24-373 Vonnis van 4 maart

Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6907

zijn stellingen doen vermoeden dat hij zich ook beroept op het bepaalde in artikel 3:13 BW. De rechtbank overweegt hierover het volgende. 4.9. Artikel 5:54 BW bepaalt dat wanneer … wordt. 4.11. Voor zover [gedaagde] heeft bedoeld zich te beroepen op het bepaalde in 3:13 BW, overweegt de rechtbank als volgt. In het tweede lid van dit artikel is het volgende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9127

anders als het beroep van [persoon 2] en [verkopers] op misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW) slaagt. De rechtbank is van oordeel dat dit aan de orde is, zodat de vordering

Rechtbank Limburg|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8653

opzegging van de huurovereenkomst niet rechtsgeldig is, enerzijds wegens misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW) en anderzijds wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 BW). 4.2. De kantonrechter

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6057

grond van artikel 5:49 BW bestaande bevoegdheid misbruik (in de zin van artikel 3:13 BW) mag maken. De rechtbank is daarom van oordeel dat het de voorkeur verdient dat partijen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5025

volgens hem gehandeld in strijd met de redelijkheid en billijkheid van artikel 3:13 BW en het beginsel van fair play. De vordering is nihil, omdat verder inmiddels alles is betaald

Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2074

redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 BW) en misbruik van recht opleveren (artikel 3:13 BW), aldus Gopa. 4.26. Zoals hiervoor al is overwogen, houdt het verweer van Gopa dat – kort gezegd

Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:416

kader van artikel 8 EVRM moet worden gemaakt, wordt begrensd door artikel 3:13 BW. Die begrenzing houdt in dat [eiser] in de uitoefening van haar eigendomsrecht kan worden beperkt, als sprake

Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9849

Erfdienstbaarheid van onbelemmerd uitzicht gevestigd in het jaar 1903. Te goeder trouw, misbruik van bevoegdheid en redelijkheid en billijkheid. Artikel 3:11, 3:13, 3:23, 3:24, 3:84, 3:89, 3:98, 5:72, 5:76, 5"82, 5:83, 5:114 en 7:3 BW.

Rechtbank Gelderland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4244

Burengeschil. Diverse vorderingen over en weer. Inhoud en (minst bezwarende) wijze van uitoefening van erfdienstbaarheid van uitweg (artikel 5:73 BW); inbreuk op recht op privacy door gebruik camera’s?; verwijderen van beplanting (artikel 5:42 BW); verbod betreden perceel.

Rechtbank Gelderland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1905

uitoefening had kunnen komen. In artikel 3:15 BW is bepaald dat artikel 3:13 BW toepassing vindt buiten het vermogensrecht, voor zover de aard van de rechtsbetrekking zich daartegen niet verzet

Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1608

Twee partijen maken aanspraak op betaling van de koopprijs voor dezelfde machine. Onzekerheidsexceptie ex artikel 6:37 BW.

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8752

geen kans van slagen heeft. 4) [B.V. 1] handelt in strijd met artikel 3:13 BW 5.13. [B.V. 2] en [B.V. 3] stellen dat de vorderingen op hen niet opeisbaar zijn omdat

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3875

Tussenvonnis, ex-samenlevers, geschil over verdeling van woning met hypotheek nadat deze o.g.v. een kortgedingvonnis is toegedeeld en geleverd aan de man. Zijn vorderingen van de vrouw m.b.t. de woning niet-ontvankelijk vanwege eerder verzuim in inschrijfverplichting van art. 3:301 lid 2 BW? Verhouding kort geding en…

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7298

Vorderingen eiser worden afgewezen. Vorderingen gegrond op schending van de zorgplicht bij beleggingsdienstverlening, omdat primair het beroep op verjaring en subsidiair het beroep op de schending van de klachtplicht van ABN AMRO slaagt. Vorderingen die verband houden met (volgens eiser ten onrechte) niet-uitgevoerde…