8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot gedeeltelijke vernietiging van een echtscheidingsconvenant (art. 3:196 lid 1 BW, benadeling…
Rechtbank Noord-Holland|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10162
oordeel dat de vordering tot vernietiging van de verdeling/ verrekening is vervallen (art. 3:200 BW). De vordering tot vernietiging van de overeengekomen finale kwijting op grond van dwaling, wordt afgewezen door … vordering tot vernietiging van de overeengekomen verdeling/verrekening in het convenant is vervallen (artikel 3:200 BW). Voor zover de vordering tot vernietiging uitsluitend beoogt de overeengekomen kwijting in het convenant
- Personen- en familierechtBodemzaakVorderingen tot vernietiging van de akte wijziging huwelijkse voorwaarden en het echtscheidingsconvenant op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6799
artikel 1:135 lid 2 BW van overeenkomstige toepassing verklaard op verrekeningen. 4.17. Artikel 3:200 BW bepaalt dat een rechtsvordering tot vernietiging van een verdeling (lees: verrekening) vervalt door verloop … verrekend is vastgelegd in de akte van 27 december 2016. De termijn van artikel 3:200 BW eindigt dus per 27 december 2019. De vrouw heeft haar vordering op 26 juni
- Civiel recht overigBodemzaakVerdeling nalatenschappen. Incident inzagevordering. Rechtbank bevoegd t.a.v. vordering op grond van art…
Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3729
verdeling op grond van artikel 4:15 lid 2 BW jo. artikel 3:200 BW. [eiser] heeft daarom geen belang bij zijn vordering tot het verstrekken van afschriften van bescheiden, aldus [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakBoedelscheiding. Partijen twisten over de wijze waarop het convenant moet worden uitgelegd. Deze vraag moet…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 maart 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:253
deze rechtsvordering tot vernietiging inmiddels is vervallen, gelet op het bepaalde in artikel 3:200 BW dat een rechtsvordering tot vernietiging van een verdeling vervalt door verloop van drie jaren
- Civiel recht overigBodemzaakverdeling, geen informatie achtergehouden, geen onrechtmatige daad
Rechtbank Noord-Nederland|27 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:747
aanvang van de onderhavige procedure reeds was vervallen op grond van artikel 3:200 BW. 4.4. Van onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW is onder meer sprake indien
- Civiel recht overigBodemzaakEchtscheidingsconvenant. Dwaling. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid
Rechtbank Noord-Holland|26 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11095
beroepen op artikel 3:196 BW, dan is de vordering op grond van artikel 3:200 BW verjaard. Daarnaast komt de man geen beroep op dwaling toe omdat, zo er al sprake
- Civiel recht overigBodemzaakVerdeling gemeenschappelijke woning ex-echtgenoten. Beroep op vernietiging van gemaakte afspraken (artikel…
Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7480
vrouw dit beroep doet ruim buiten de vervaltermijn van drie jaar (artikel 3:200 BW). De vrouw heeft bovendien niet concreet gemaakt waarover zij dan precies heeft gedwaald en de door haar
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9439
.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.