Uitspraken zoeken

Bodemzaak · AWB 06/49332

Vreemdelingenbewaring / artikel 3:41 Awb / hoofdstuk B1/4.5.1 Vc 2000 / rechtmatig verblijf. In hoofdstuk B1/4.5.1 Vc 2000 heeft verweerder beleid geformuleerd ter zake van de toepassing van (onder meer) artikel 3:41 Awb … situatie is dit beleid echter niet te beschouwen als een juiste uitleg van artikel 3:41 Awb nu toezending aan het laatst bekende adres van eiser, juist gelet op de omstandigheid

Bodemzaak · AWB 02/959

besluit / verzending laatst bekende adres. Artikel 24 Vw 2000 kan ten opzichte van artikel 3:41 Awb worden beschouwd als een lex specialis. Bij of krachtens een amvb is het mogelijk … beleid kan niet worden beschouwd als regels met betrekking tot een van artikel 3:41 Awb afwijkende wijze van bekendmaking die zijn vastgelegd bij of krachtens amvb. De mogelijkheid om enkel

Bodemzaak · AWB 99/4907

informatie aan de gemachtigde toegezonden, aldus TBV 1997/6. De rechtbank overweegt dat artikel 3:41 Awb een keuzemogelijkheid kent: het besluit kan worden toegezonden of uitgereikt. Deze bepaling sluit niet … bekendmaking, neergelegd in TBV 1997/6, is dan ook niet in strijd met artikel 3:41 Awb. Gelet op TBV 1997/6, is in casu de indiening van het bezwaarschrift tijdig geschied. Beroep ongegrond

Bodemzaak · 306384

Betwisting ontvangst dwangbevel; bewijslastverdeling. Artikelen 3:37 lid 3 BW en 3:41 Awb. 306384 / H 04.4084 (CCH) 4 januari 2006 RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM DERDE ENKELVOUDIGE CIVIELE KAMER VONNIS … besluit op de correcte, door artikel 3:42 Awb (bedoeld zal zijn: 3:41 Awb) voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden, namelijk door toezending aan Bakaro. Daarmee is het besluit in werking getreden. Volgens

Bodemzaak · 's-Gravenhage · NL17.7008

Dublin Duitsland - eerder asielaanvraag als minderjarige in Nederland - bekendmaking besluit - 3:41 Awb - MOB - halfzus - ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL17.7008 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 september

Bodemzaak · 's-Gravenhage · AWB-14_3836

Artikel 3:41 Awb; Bekendmaking besluit door verzending per interne post tijdens vakantie ambtenaar. Bezwaartermijn is niet eerder aangevangen dat na daadwerkelijk ontvangst van het besluit bij terugkeer op het werk. RECHTBANK

Bodemzaak · AWB 00/8072

vrijstelling en bouwvergunning d.d. 24 maart 2000 is overeenkomstig het bepaalde in art. 3:41 Awb aan de aanvrager bekendgemaakt op 28 maart 2000. Vaststaat dat verweerder niet overeenkomstig art.19a, elfde

Bodemzaak · AWB 03/55411, 03/55413

eerste primaire besluit van 29 oktober 2002 bekend is gemaakt conform artikel 3:41 Awb, waardoor dit besluit ingevolge artikel 3:40 Awb in werking is getreden. Nu er bovendien nimmer

Bodemzaak · Roermond · AWB - 15 _ 3449

herplantplicht opgelegd in het gebied “In de Roet” te Schinveld. Termijnoverschrijding; schending artikel 3:41 Awb; niet-ontvankelijkverklaring met toepassing van artikel 6:11 van de Awb achterwege gelaten. Verweerder bevoegd handhavend

Bodemzaak · AWB 99/13347

Nederlandse ambassade te Rabat aangevraagd en zijn adres te Rabat aldaar doorgegeven. Ingevolge artikel 3:41 Awb is het besluit derhalve niet op de juiste wijze bekend gemaakt waardoor het besluit ingevolge … volgende. 5. Allereerst dient beoordeeld te worden of het bezwaarschrift ontvankelijk is. Ingevolge artikel 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van besluiten door toezending of uitreiking aan de aanvrager. Vast staat

Bodemzaak · AWB 98/5872

1997/6 van 20 juni 1997 wordt een beschikking in de regel conform artikel 3:41 Awb bekend gemaakt door toezending aan de belanghebbende. Hierop wordt een aantal uitzonderingen gemaakt. Dit is onder … toezending geldt volgens de TBV niet als een bekendmaking in de zin van artikel 3:41 Awb. De termijn voor het indienen van een bezwaar- of administratief beroepschrift vangt aan met ingang

Bodemzaak · AWB 01/46792 BEPTDN

indien internationale verplichtingen of klemmende redenen van humanitaire aard daartoe nopen. 3. In artikel 3:41 Awb staat dat de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt … vierde lid, is niet van toepassing.“ 4. De rechtbank overweegt dat artikel 3:41 Awb een keuzemogelijkheid kent: het besluit kan worden toegezonden of uitgereikt. Deze bepaling sluit niet

Bodemzaak · AWB 01/64914

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. Uit artikel 3:41 Awb volgt dat de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door toezending

Bodemzaak · Awb 99/214 WVG V12

gewoonlijk verblijft. Naar het oordeel van de rechtbank kan echter onder de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze van bekendmaking van besluiten niet worden begrepen de toezending van besluiten aan handelingsonbekwamen

Bodemzaak · 376937

vaste jurisprudentie van de bestuursrechter af te wijken. 4.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 3:41 Awb treedt een besluit pas in werking als het bekend is gemaakt. Artikel 3:42 Awb

Bodemzaak · 's-Gravenhage · SGR 13/7463

maart 2013, aangezien het besluit toen pas bekend is gemaakt als bedoeld in artikel 3:41 Awb, door toezending aan zijn advocaat. Met betrekking tot de beslissing op bezwaar stelt eiser

Bodemzaak · AWB 99/1791

besluit op de voorgeschreven wijze is bekend gemaakt. Ingevolge het bepaalde in artikel 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, door toezending

Bodemzaak · AWB 99/6110

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 3:41 Awb bepaalt dat de beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie zij is gericht. 4.2. Niet