Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4561

conclusie dat het besluit niet berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. De bestreden beschikking komt voor vernietiging in aanmerking zodat het beroep gegrond wordt verklaard … dragen. Het besluit berust derhalve niet op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle sector vreemdelingenrecht regnr.: Awb 02/33066 BEPTDN

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8320

paragraaf 4.4.2 van TBV 2003/4 berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Het voorgaande klemt te meer nu noch uit de tekst van TBV 2003/4 noch … besluit vastgesteld. Het vereiste van een deugdelijke en kenbare motivering als neergelegd in artikel 3:46 Awb respectievelijk artikel 3:47 Awb is derhalve ook op beleidsregels van toepassing. 2.22 De voorzieningenrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6125

beroep gegrond worden verklaard en komt het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. Beroep gegrond. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB … beroep gegrond worden verklaard en komt het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. 2.18 Verweerder zal worden opgedragen een nieuw besluit op de aanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|8 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2641

besluit wordt wegens strijd met artikel 42, derde lid, Vw 2000 en artikel 3:46 Awb vernietigd. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE Zitting houdende te Assen Vreemdelingenkamer Regnr.: AWB 02/50016 BEPTDN … besluit zal wegens strijd met artikel 42, derde lid, Vw 2000 en artikel 3:46 Awb worden vernietigd. Voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij in verband

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4992

behoorlijk bestuur, in het bijzonder het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb), het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) en het rechtszekerheidsbeginsel. Eiseres voldoet aan de voorwaarden voor verlening van een verblijfsvergunning op gr0ond … behoorlijk bestuur, in het bijzonder het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb), het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) en het rechtszekerheidsbeginsel. 2.9 Verweerder had derhalve van de geloofwaardigheid van de feiten die eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF4547

derhalve gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel alsmede met het motiveringsbeginsel, neergelegd in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem meervoudige kamer … derhalve gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel alsmede met het motiveringsbeginsel, neergelegd in artikel 3:46 Awb. Het beroep tegen het afwijzende besluit op de asielaanvraag van eiser zal dan ook gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3071

onjuiste gronden gebaseerd en kan wegens schending van artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb niet in stand blijven. Beroep gegrond. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem meervoudige kamer voor vreemdelingenzaken … onjuiste gronden is gebaseerd, zodat het wegens schendig van de artikelen 3:2 en 3:46 Awb niet in stand kan blijven. Gegeven deze conclusie kan bespreking van de overige grieven

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6318

bestreden besluit onvoldoende draagkrachtig is gemotiveerd en mitsdien wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. Beroep gegrond. UITSPRAAK ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE sector bestuursrecht vreemdelingenkamer, enkelvoudig nevenzittingsplaats Dordrecht … bestreden besluit onvoldoende draagkrachtig is gemotiveerd en mitsdien wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. 5. Het beroep is derhalve gegrond. 6. De rechtbank ziet

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6224

niet op inhoudelijke gronden heeft beoordeeld. Vernietiging o.g.v. art. 3:2 Awb en art. 3:46 Awb en gegrondverklaring beroepen. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Groningen, vreemdelingenkamer Zaaknummers: Awb 05/53132 en Awb 05/53133 … artikel 3:2 Algemene wet bestuursrecht (Awb) neergelegde zorgvuldigheidsbeginsel en het in artikel 3:46 Awb neergelegde motiveringsbeginsel. De beschikkingen dienen dan ook te worden vernietigd en de beroepen dienen gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1408

anders. De handelwijze van verweerder levert een motiveringsgebrek op in de zin van artikel 3:46 Awb. Voorts heeft verweerder zich niet in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0188

krantenartikel kan het besluit niet dragen. In casu is sprake van strijd met artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank 's-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken

Rechtbank Alkmaar|23 mei 2000|ECLI:NL:RBALK:2000:AA6465

bestreden besluit vernietigd te worden wegens strijd met artt. 3:2, 3:4 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. College van Burgemeester en Wethouders van Den Helder, verweerder. mr. J.L. Roubos Arrondissementsrechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5238

worden vernietigd wegens een onjuiste toepassing van de artikelen 4:6, eerste lid en 3:46 Awb. Beroep gegrond, verzoek niet-ontvankelijk. Rechtbank 's-Gravenhage Nevenzittingsplaats Arnhem Vreemdelingenkamer Voorzieningenrechter Registratienummer: 02/40103 (verzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6311

Geloofwaardigheid asielrelaas / marginale toetsing / uitspraak EHRM inzake Saïd tegen Nederland / artikel 3:46 Awb. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat verweerder artikel 31, lid 2, onder f, Vw 2000 niet

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4441

onderbouwd, niet aan het vereiste van een deugdelijke motivering zoals bedoeld in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. Uitspraak ____________________________________________________________________ _ RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ‘s--HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 04/45523 Uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV7577

gegrond verklaard en het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 05/10404 Uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|12 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9281

verschenen. Het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5446

oordeel dat het bestreden besluit wegens schending van artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. RECHTBANK te ‘s-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Almelo sector bestuursrecht vreemdelingenkamer enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0295

zijn betrokken, heeft verweerder in strijd gehandeld met het motiveringsvereiste, zoals neergelegd in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE Vreemdelingenkamer Nevenzittingsplaats Arnhem Registratienummer: AWB 05/49013 Datum uitspraak: 6 april

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2003

grond hiervan tot het oordeel dat verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb. Verweerder heeft steeds als uitgangspunt genomen dat eiser een vestigingsalternatief heeft in Noord-Irak omdat eiser