Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4992

behoorlijk bestuur, in het bijzonder het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb), het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) en het rechtszekerheidsbeginsel. Eiseres voldoet aan de voorwaarden voor verlening van een verblijfsvergunning op gr0ond … behoorlijk bestuur, in het bijzonder het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb), het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) en het rechtszekerheidsbeginsel. 2.9 Verweerder had derhalve van de geloofwaardigheid van de feiten die eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV7577

gegrond verklaard en het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 05/10404 Uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0295

zijn betrokken, heeft verweerder in strijd gehandeld met het motiveringsvereiste, zoals neergelegd in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE Vreemdelingenkamer Nevenzittingsplaats Arnhem Registratienummer: AWB 05/49013 Datum uitspraak: 6 april

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1787

land van herkomst] aanwezig zijn”. Vernietiging wegens strijd met artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel 8:70 van de Algemene

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1896

individuele ambtsbericht. De bestreden besluiten zijn genomen in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ7342

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:46 Awb en artikel 3:47, tweede lid, Awb. De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8250

aanmerking komen voor vernietiging op grond van de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Gelet hierop zal de rechtbank hetgeen partijen overigens hebben aangevoerd, buiten beschouwing laten. 2.13 De rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6973

besluit zorgvuldig dient te worden voorbereid, alsmede wegens strijdigheid met het in artikel 3:46 Awb neergelegde beginsel dat het besluit dien te zijn voorzien van een deugdelijke motivering. Voor veroordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW2417

beroep gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6508

eiseres bestreden besluit in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb is genomen. 2.17 De rechtbank zal het beroep van eiseres gegrond verklaren en het door

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX2195

geval. Deze vaststelling brengt mee dat het bestreden besluit in strijd met artikel 3:46 Awb onvoldoende is gemotiveerd en ook in strijd met artikel 3:2 Awb onvoldoende zorgvuldig is voorbereid

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW2472

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met 3:46 Awb en 3:2 Awb. 2.33 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw