2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakTussenvonnis. Leverancier verplicht tot afgifte c.q. schadevergoeding c.q. nakoming doordat deze machine niet…
Rechtbank Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11302
immers beschikkingsonbevoegd. HAL kan geen beroep doen op de beschermingsregeling van artikel 3:86 BW voor derden-kopers te goeder trouw. Allereerst leidt het ontbreken van eigendom aan de kant
- GoederenrechtBodemzaakStelling A: auto verkocht aan B die mij heeft bedrogen met valse bank-app, Rechtbank veronderstelt…
Rechtbank Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:287
aankoop van de Auto te goeder trouw was als bedoeld in artikel 3:86 BW zodat hij tegen de beschikkingsonbevoegdheid van de verkoper beschermd wordt en dus eigenaar is geworden. In conventie … aankoop van de Auto te goeder trouw is geweest als bedoeld in artikel 3:86 BW, in welk geval [eiser A] de Auto niet kan terugvorderen onverschillig de eventuele vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.