2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|20 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9398
partijen hebben gegeven op het proces-verbaal. 4 De beoordeling 4.1. Met betrekking tot artikel 37 Fw, waaraan Stitch c.s. hun primaire grondslag ontlenen, wordt het volgende overwogen. Artikel 37 Fw bevat … koopovereenkomst. Nu Stitch c.s. hun verplichtingen uit de koopovereenkomst volledig zijn nagekomen mist artikel 37 Fw toepassing. De vordering kan dus niet op deze grondslag worden toegewezen. 4.2. Daarnaast is de vordering
- Civiel recht overigBodemzaakKoopovereenkomst percelen met terugkoop- en suppletieverplichting. Ten behoeve van verkoper wordt hypotheek…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5587
niet gehouden tot gestanddoening van de overeenkomst tussen [intervenient] en BVR op grond van artikel 37 Fw. Ook kan [intervenient] pas een beroep op de koopoptie op grond van die overeenkomst doen … rechten en verplichtingen van de failliet en diens wederpartij worden daardoor niet gewijzigd. Artikel 37 Fw geeft enkel, binnen zijn toepassingsbereik, een middel aan de wederpartij om duidelijkheid te verkrijgen omtrent
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.