Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2605

dood met zijn vermogen zal geschieden, dient op grond van het bepaalde in artikel 4:46 BW te worden gelet op de verhoudingen die de erflater bij de beschikking kennelijk heeft willen … dood met zijn vermogen zal geschieden, dient op grond van het bepaalde in artikel 4:46 BW te worden gelet op de verhoudingen die de erflater bij de beschikking kennelijk heeft willen

Rechtbank Limburg|29 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2192

wettelijke verdeling buiten toepassing blijft. Na uitlegging van de uiterste wilsbeschikking conform artikel 4:46 BW komt de rechtbank tot het oordeel dat erflater de wettelijke verdeling impliciet heeft uitgesloten. RECHTBANK Limburg … uitgelegd. De regels omtrent het uitleggen van een uiterste wilsbeschikking zijn neergelegd in artikel 4:46 BW. 4.6. Bij het uitleggen van een uiterste wilsbeschikking dient te worden gelet op de verhoudingen

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL5704

wettelijke verdeling in het testament is uitgesloten. Toepassing 4:38, 4:13 en 4:46 BW. Ten overvloede: niet aannemelijk geworden dat verzoeker als de voortzetter van het boerenbedrijf kan worden aangemerkt … uitgesloten is het nodig dat de uiterste wil wordt uitgelegd. Hierbij dient ingevolge art. 4:46 BW te worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen

Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12017

Erfrecht; uitleg van uiterste wil; artikel 4:46 BW; verhoudingen die de erflater heeft willen regelen. Met eisers, zusters van erflater, is rechtbank van oordeel dat het vervalbeding ter zake de tweetrapsmaking

Rechtbank Den Haag|8 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6376

dergelijke gevallen wordt de maatstaf voor de uitleg van het testament gegeven door art. 4:46 BW, dat immers ingevolge art. 68a Overgangswet Nieuw BW onmiddellijke werking heeft (HR 18 februari … daden of verklaringen geen duidelijke zin heeft. 4.7. Uitleg van een testament volgens artikel 4:46 BW moet dus plaatsvinden in twee fasen. In de eerste fase moet worden vastgesteld

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6527

Uitleg testament. Uiterste wil is onduidelijk. De rechtbank gebruikt daden of verklaringen van de erflater die niet zijn vervat in zijn testament bij de uitleg daarvan. Erfstelling is vervallen.

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1575

erfstelling in het testament van erflater van 1985 aldus moet worden uitgelegd conform artikel 4:46 BW dat de beschikkingen in het testament van erflater geen effect sorteren op het moment

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3209

duidelijk zijn, dan moet door uitleg aan de hand van de maatstaf van artikel 4:46 BW de bedoeling van de erflater worden achterhaald. Naar het oordeel van de rechtbank wordt

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3626

herroepen van een testament niet als een daad of verklaring als bedoeld in artikel 4:46 BW wordt beschouwd (Kamerstukken II 1962/63, 3771, nr. 6, p. 26). Dit betekent dat de rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6635

niet meer toelichten wat zij heeft bedoeld. Het juridisch kader wordt gevormd door artikel 4:46 BW, waarin is bepaald dat bij de uitleg van een testament moet worden gelet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5777

Erfrecht. Omvang legaat.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4640

testament overeenkomt met de wil van erflater dient uitleg te volgen. In artikel 4:46 BW staat op welke wijze uitleg moet worden toegepast. Van [notaris 3] belang zijn de bewoordingen

Rechtbank Oost-Brabant|5 april 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1764

Uitleg testament. Bevoegdheid executeur-afwikkelingsbewindvoerder. Privatieve bevoegdheid executeur