Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4634

eenmalige regeling gebruik maakt van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid volgt de rechtbank niet. Artikel 4:84 Awb kent namelijk aan het bevoegde bestuursorgaan geen discretionaire bevoegdheid toe, die door middel van een beleidsregel … samenhang met artikel 4:81, Awb, nader kan worden ingevuld. In artikel 4:84 Awb is als hoofdregel neergelegd dat het bestuur aan een beleidsregel is gebonden. Slechts indien strikte toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AV2109

recidive, geen aanleiding hoeven te vinden om op de voet van artikel 4:84 Awb van zijn beleid af te wijken, aangezien dat aspecten betreft waarmee in het beleid rekening is gehouden … openbare orde geen algemeen verbindende voorschriften zijn, maar beleid, waar op grond van artikel 4:84 Awb van kan worden afgeweken, hoefde dit voor eiser geen reden te zijn geen waarde

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7464

Gezinsleven / positieve verplichting / (verruimde) gezinshereniging / minderjarig en meerderjarig kind / artikel 8 EVRM / artikel 4:84 Awb. Het EHRM heeft uitdrukkelijk overwogen dat de vraag of het kind waarvoor toelating wordt gevraagd … zijn twee jongere broers. Dat betekent tevens dat verweerder met toepassing van artikel 4:84 Awb van het geldende beleid had behoren af te wijken en de gevraagde mvv’s had behoren

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0027

beleid kennelijk onredelijk. Eiseres heeft in beroep gemotiveerd bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 Awb gesteld en verweerder heeft deze in beroep gemotiveerd bestreden. De rechtbank komt tot het oordeel … betrekking tot de winkeldiefstal waarvoor eiseres is veroordeeld geen aanleiding onder toepassing van artikel 4:84 Awb af te wijken van vorengenoemd beleid. Daaraan kan niet afdoen hetgeen eiseres heeft aangevoerd over

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2900

kader van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder c, Vw 2000 jo artikel 4:84 Awb, zijn de omstandigheden genoemd in de brief van 29 december 2003 te beperkt getoetst, namelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5474

ander resultaat leiden. Van het wettelijk stelsel kan immers niet met toepassing van artikel 4:84 Awb worden afgeweken. Bovendien laat deze gang van zaken onverlet dat verweerder op de aanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0283

oordeel dat, gelet op die beleidsmatige invulling, wel ruimte is voor toepassing van artikel 4:84 Awb. Pas daarna kan de vraag worden beantwoord of Nederland al dan niet het meest aangewezen

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7466

aanleiding bestaat om eiseres met gebruikmaking van de verweerder op grond van artikel 4:84 Awb toekomende inherente afwijkingsbevoegdheid de gevraagde vergunning te verlenen. 2.6 Eiseres heeft in beroep aangevoerd dat verweerder … gesteld dat geen sprake is van feiten en omstandigheden in de zin van artikel 4:84 Awb. Gelet op het voorgaande is in het besluit onvoldoende gemotiveerd waarom niet wordt voldaan

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4382

toepassing van de inherente afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 4:84 Awb, een verblijfsvergunning onder een beperking van niet-tijdelijke aard had moeten toekennen, zoals de “beperking conform de Minister … zijn discretionaire bevoegdheid met toepassing van artikel 3.4, derde lid, Vb dan wel artikel 4:84 Awb een beperking van niet-tijdelijke aard had toegekend, zoals eerdergenoemde “beperking conform beschikking Minister”, hetgeen

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS6592

gesteld noch gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder op grond van artikel 4:84 Awb van het beleid had moeten afwijken. 7. Nu eiseres er niet in is geslaagd