Uitspraken zoeken

Bodemzaak · AWB 99/927 en AWB 99/928

betrekkelijk is' dan had verweerder het stuk ook niet over hoeven te leggen (art. 8:42 Awb). Een stuk, waarin middels summiere aantekeningen, t.b.v. het uit te brengen deskundigenverslag en advies, weergegeven … weergave van persoonlijke opvattingen van de secretaris over het werk van eisers. Uit art. 8:42 Awb vloeit niet voort dat stukken slechts tot de zaak betrekkelijk zijn als deze zijn goedgekeurd

Bodemzaak · AWB 01/59534

kaarten en eventueel overig documentatiemateriaal, niet ten volle heeft voldaan aan het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechtbank over … gevolgd. De door verweerder ingenomen stelling dat geen schending bestaat van het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om reden dat de gebruikte kaarten en het overig feitenmateriaal kunnen worden teruggevonden

Bodemzaak · AWB 01/12936 VRONTO

april 2001 voornoemde stukken en de (dossier)stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb ontvangen. De rechtbank is echter van oordeel dat deze richtlijnen, gezien de inwerkingtreding … voorbereiding van de) verwijdering van de vreemdeling. Daarenboven dient verweerder ingevolge artikel 8:42 Awb de op de zaak betrekking hebbende (dossier)stukken aan de rechtbank te verstrekken. De rechtbank stelt vast

Bodemzaak · AWB 99/796 BESLU V01

dergelijk besluit nimmer is bekendgemaakt op de wijze als bedoeld in art. 3:42 Awb. Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een in werking getreden besluit … besluiten bekend te maken, die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht (art. 3:42 Awb). Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een inwerkinggetreden besluit

Bodemzaak · Middelburg · NL19.10411

Intrekking asiel, Syrië, Marokko veilig derde land, 8:42 Awb, 8:29 Awb, 8:31 Awb, beroep ongegrond, proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL19.10411 V-nummer: [nummer] uitspraak

Bodemzaak · AWB 01/20992

indicatie gemengde huwelijken tegenwerpt die niet is opgenomen in een met inachtneming van artikel 3:42 Awb bekendgemaakt besluit tot wijziging c.q. aanvulling van de beleidsregel, nu dat nadeel oplevert voor

Bodemzaak · AWB 01/24913, 01/26558

standpunt dat de verkregen informatie geen stukken zijn als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank onderschrijft dat standpunt. Verweerder heeft zich verder echter op het principiële standpunt gesteld

Bodemzaak · Den Haag · AWB-12_5693

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad … stukken heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank, voldaan aan het bepaalde in 8:42 Awb. 7.2. Eiseres heeft gesteld dat naast de officieel bekend gemaakte wetgevingsstukken andere wetgevingsstukken bestaan

Bodemzaak · 97/7506 AAW/WAO en 97/7508 AAW/WAO

ieder geval in de Awb expliciet geregeld voor het bestuursrechtelijk procesrecht. 3.3.2 Artikel 8:42 Awb Voorop gesteld moet worden dat verweerder op grond van het bepaalde in art. 8:42

Bodemzaak · 376937

Awb treedt een besluit pas in werking als het bekend is gemaakt. Artikel 3:42 Awb bepaalt dat de bekendmaking van het besluit geschiedt door toezending of uitreiking aan de belanghebbende. Volgens

Bodemzaak · 306384

betoogt de Gemeente dat de bekendmaking van het besluit op de correcte, door artikel 3:42 Awb (bedoeld zal zijn: 3:41 Awb) voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden, namelijk door toezending aan Bakaro

Bodemzaak · Den Haag · AWB-12_5680

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad

Bodemzaak · Den Haag · C/09/588778 / HA ZA 20-198

Taakverdeling burgerlijke rechter / bestuursrechter. Projectontwikkelaar vordert betaling van subsidiebedragen op grond van een realisatieoveeenkomst. Strekt de vordering tot nakoming van een uit een bevoegdhedenovereenkomst voortvloeiende verplichting tot het nemen van een besluit?

Bodemzaak · AWB 00/754 BESLU V06

hebben het besluit tot vaststelling van deze criteria evenwel niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend gemaakt, althans daarvan is de rechtbank uit de stukken niet gebleken, zodat

Bodemzaak · Haarlem · AWB - 21 _ 1547

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de matrix

Bodemzaak · Haarlem · AWB - 21 _ 1298

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiseres van mening is dat de door verweerder in de matrix

Bodemzaak · Awb 99/3787

evenwel dat het onderhavige welstandsbeleid van verweerder niet is bekendgemaakt op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze, zodat deze beleidsregels niet in werking zijn getreden. Nu evenwel eisers zelf