4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakFaillissementspauliana. Art 42 en 49 Fw. Onverplichte rechtshandeling ? Wetenschap van benadeling ? Misbruik…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6618
juni 2012 te 16.40 uur (hierna: de akte van levering) op grond van artikel 42 Fw respectievelijk artikel 47 Fw, buitengerechtelijk vernietigd. Bij brief van 20 september 2013 heeft hij deze rechtshandelingen … daarom de rechtshandelingen voortvloeiend uit de koopovereenkomst en de levering primair op grond van artikel 42 Fw buitengerechtelijk kon vernietigen en subsidiair op grond van artikel 47 Fw. Meer subsidiair stelt
- Civiel recht overigBodemzaakAcio pauliana; koopovereenkomst en verrekening koopsom met vordering leverancier voorafgaand aan…
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11550
containerbakken door VLVL heeft te gelden als een onverplichte rechtshandeling in de zin van art. 42 Fw . (…) Op grond van voormeld feitencomplex de van toepassing zijnde rechtsregels en jurisprudentie vernietig ik hierbij … koop)overeenkomst en het beroep op verrekening door gedaagde paulianeus is ex artikel 42 Fw en vervolgens PARO op de voet van artikel 51 Fw te veroordelen tot betaling aan de curator
- Civiel recht overigBodemzaakFaillissementszaak. Niet voldaan aan volstortingsplicht. Aansprakelijkheid van bestuurder. Geen…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12376
verrekening van de overeenkomen verkoopprijs een beroep gedaan op artikel 54 Fw en artikel 42 Fw. 3 Het geschil 3.1. De curator vordert – samengevat – dat de rechtbank, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad … veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 18.000, vermeerderd met rente, II. op grond van artikel 42 Fw te vernietigen de door [de failliet] met [gedaagde] verrichte rechtshandeling c.q. rechtshandelingen strekkende
- Civiel recht overigBodemzaakFaillissementspauliana. Er is niet voldaan aan het nadeelvereiste.
Rechtbank Den Haag|1 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9129
wist althans behoorde te weten dat daarvan benadeling van schuldeisers het geval zou zijn (artikel 42 Fw). Immers bij de bespreking van 23 mei 2013 is uitdrukkelijk de keuze voor het faillissement … wist althans behoorde te weten dat daarvan benadeling van schuldeisers het geval zou zijn (artikel 42 Fw). Immers bij de bespreking van 23 mei 2013 is uitdrukkelijk de keuze voor het faillissement
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.