Zoekresultaten

Voor “"42 Fw"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigBodemzaak
    Curator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van artikel 42 Fw…

    Rechtbank Noord-Holland1 juni 2016ECLI:NL:RBNHO:2016:4486

    Curator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van artikel 42 Fw. Wetenschap van benadeling schuldeisers vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/217684 … vonnis: - primair: voor recht verklaart dat het recht van tweede hypotheek wegens strijd met artikel 42 Fw rechtsgeldig is vernietigd als gevolg van de door de Curator uitgebrachte buitengerechtelijke vernietigingsverklaring, - subsidiair: voor

  • OndernemingsrechtBodemzaak
    Faillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw…

    Rechtbank Den Haag20 juli 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:8226

    Faillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:9 BW en 6:162 BW. Onrechtmatige selectieve betaling. Sprake van samenspanning ex art. 47 Fw vanwege … verrekeningsovereenkomst al dan niet een verplichte rechtshandeling is. Onverplichte rechtshandelingen in de zin van artikel 42 Fw zijn alle rechtshandelingen van de schuldenaar die hij heeft verricht zonder dat hij daartoe verplicht

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Pandrecht op (toekomstige) vorderingen. Is een geldig pandrecht gevestigd ? Paulianeuze verpanding…

    Rechtbank Den Haag20 juli 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:8704

    vestiging van het pandrecht terecht met een beroep op artikel 42 Fw heeft vernietigd. is een pandrecht gevestigd ? 4.2. De rechtbank stelt voorop dat voor vestiging van pandrecht is vereist dat tussen … twisten partijen over de vraag of de curator de verpanding op grond van artikel 42 Fw kon vernietigen. (on)verplichte rechtshandeling 4.5. Partijen twisten hier als eerste over de vraag

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Is overnemen activiteiten/opdrachten voorafgaand aan faillissement in strijd met 6:162 BW, paulianeus…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant2 maart 2016ECLI:NL:RBZWB:2016:8181

    ontkent te hebben geweten van het aanstaande faillissement van Dekker. Ook het beroep op artikel 42 Fw gaat niet op, omdat dit artikel enkel ziet op rechtshandelingen die hebben plaatsgevonden voor … verdient opmerking dat de art. 53 en 54 Fw de mogelijke toepasselijkheid van de art. 42 Fw en 6:162 BW op gevallen als het onderhavige onverlet laten .” 3.14. Aan de hand

  • Civiel recht overigBodemzaak
    toerekenbare tekortkoming? partiële ontbinding koopovereenkomst?

    Rechtbank Den Haag6 juli 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:11875

    prestaties. Dit wettelijk bewijsvermoeden is een uitzondering op de stelplicht en bewijslastverdeling van artikel 42 Fw. Het bewijsvermoeden vindt zijn rechtvaardiging in het verdachte karakter van de rechtshandeling, namelijk in het volle … heeft de afspraak waarbij de zieke werknemer in dienst zou blijven op grond van artikel 42 Fw buitengerechtelijk vernietigd omdat het een onverplichte rechtshandeling was en daardoor de crediteuren van de failliet

  • Civiel recht overigBodemzaak
    De curator heeft op grond van de actio Pauliana een vordering ingesteld tegen een vennootschap die namens de…

    Rechtbank Noord-Holland9 november 2016ECLI:NL:RBNHO:2016:11568

    courant naar het oordeel van de rechtbank niet als paulianeus in de zin van art. 42 Fw worden bestempeld. Door de betalingen te laten verlopen via Source People

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.