Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle|31 maart 2000|ECLI:NL:RBZWO:2000:AA8348

Verweerders besluitvorming houdt derhalve het preventief aanzeggen van bestuursdwang in. De bewoordingen van art. 5:21 Awb voorzien niet in de mogelijkheid van het nemen van een besluit tot het preventief aanzeggen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0890

belang dat uitzetting moet worden aangemerkt als bestuursdwang in de zin van artikel 5:21 Awb. Immers, uitzetting is door feitelijk handelen door of vanwege een bestuursorgaan optreden tegen hetgeen in strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0891

belang dat uitzetting moet worden aangemerkt als bestuursdwang in de zin van artikel 5:21 Awb. Immers, uitzetting is door feitelijk handelen door of vanwege een bestuursorgaan optreden tegen hetgeen in strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5413

conclusie dat uitzetting van vreemdelingen geen toepassing is van bestuursdwang als bedoeld in artikel 5:21 Awb. Dat de uitzetting van vreemdelingen naar de letter genomen begrepen kan worden onder … artikel 5:21 Awb opgenomen definitie van bestuursdwang is onvoldoende argument voor een andersluidende uitleg van dit samenstel van wettelijke bepalingen. Nu uitzetting niet is aan te merken als bestuursdwang is verweerder

Rechtbank Leeuwarden|21 september 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD4381

sprake. De president overweegt als volgt. Op grond van artikel 125 Gemeentewet juncto artikel 5:21 Awb zijn burgemeester en wethouders bevoegd om met toepassing van bestuursdwang op te treden tegen hetgeen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:7467

bestuursdwang toe te passen op grond van artikel 125 van de gemeentewet jo artikel 5:21 Awb op de grond dat NHU artikel 114 APV heeft overtreden, waarbij de led lichtreclame zodanig