8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakart. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387
5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin … partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW bieden geen grondslag voor een gebod tot het snoeien
- Civiel recht overigBodemzaakKorte samenvatting: Contradictoir. Enexis heeft zonder toestemming van KEM een kabel gelegd in de grond van…
Rechtbank Oost-Brabant|21 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1816
opstalrecht van KEM – heeft gehandeld. De discussie tussen partijen spitst zich toe op artikel 5:21 BW. 4.2. In artikel 5:21 lid 1 BW staat dat de bevoegdheid van de eigenaar … eigenaar geen belang heeft zich daartegen te verzetten. 4.3. KEM stelt dat artikel 5:21 BW niet aan haar kan worden tegengeworpen, omdat zij opstalhouder is en niet eigenaar. Volgens KEM moet
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Bomenrij, afstand tot erfgrens, vrijhouden doorgang, verbod betreden erf, bevoegdheid eigenaar…
Rechtbank Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4302
perceel en mogen daar – zo begrijpt de rechtbank het standpunt – op grond van artikel 5:21 BW staan. Van hinder is geen sprake noch van een schadeveroorzakende situatie. 4.12. Het verweer … gedaagde sub 1 c.s.] slaagt. Op grond van artikel 5:21 BW heeft [gedaagde sub 1 c.s.] als eigenaar van de grond de exclusieve bevoegdheid om de ruimte erboven te gebruiken
- Civiel recht overigBodemzaakStuclaag overhangend op perceel buurman. Stuclaag is werk in de zin van artikel 5:20 en 5:54 BW. Rechtens te…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2170
zich meebrengt dat [gedaagde A c.s.] ook gerechtigd zijn om in strijd met artikel 5:21 BW een werk op of boven het erf van Vebra aan te brengen. 4.6. Subsidiair voeren
- VerbintenissenrechtBodemzaakVonnis op tegenspraak. Perceeleigenaren. Landbouwgrond met pad naar openbare weg van eiser. Gedaagde heeft…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1775
meent te zijn geworden. 4.4. De rechtbank stelt voorop dat de strekking van artikel 5:21 BW, zowel de hoofdregel als de uitzondering, uitsluitend ziet op gebruik . Het gaat niet om eigendom
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geschil over juridische erfgrens en gemeenschappelijke scheidsmuur (5:49 BW). Beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8636
houten bovenste gedeelte; III. [gedaagde] uit hoofde van artikel 5:1 in samenhang met 5:21 BW te veroordelen om binnen negentig dagen na betekening van het eindvonnis het gedeelte
- Civiel recht overigBodemzaakEigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596
afdak gerealiseerd. Op grond van artikel 5:2 jo. artikel 5:20 en artikel 5:21 BW vordert [eisende partij sub 1 c.s.] revindicatie en ontruiming van de (lucht boven de) strook
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over hemelwaterafvoer, loodslabben en overbouw. Geen sprake van overbouw of overlast. Tiber moet…
Rechtbank Noord-Holland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9145
Burengeschil over hemelwaterafvoer, loodslabben en overbouw. Geen sprake van overbouw of overlast. Tiber moet wel de schade aan de muur van (Eiser) (laten) herstellen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.