12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn…
Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12979
Burenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn. Onduidelijk of de overlast veroorzaakt is door ophoging en/of voldoende adequate maatregelen getroffen zijn. Deskundigenbericht noodzakelijk … beroep op de artikelen 5:52, 5:37 en 5:39 BW. 4.7. Artikel 5:52 BW bepaalt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2+3] verplicht zijn de afdekking van hun gebouwen
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over hemelwaterafvoer, loodslabben en overbouw. Geen sprake van overbouw of overlast. Tiber moet…
Rechtbank Noord-Holland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9145
vorderingen in conventie en (voorwaardelijke) reconventie zullen deze vorderingen gezamenlijk worden behandeld. Hemelwaterafvoer Artikel 5:52 BW: niet aflopen op erf van een ander 4.2. [eiser] zegt allereerst dat [gedaagde … waarop de hemelwaterafvoer van de nieuwe dakopbouw is ingericht in strijd handelt met artikel 5:52 BW. Het eerste lid van dit artikel bepaalt dat een eigenaar verplicht is de afdekking
- VerbintenissenrechtBodemzaakVoldaan aan vonnis?, dwangsommen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5535
december 2022. [gedaagden] handelt volgens [eisers] . dan ook nog steeds in strijd met artikel 5:52 BW. [gedaagden] is daarom vanaf 13 februari 2023 (de betekeningsdatum van het vonnis) dwangsommen verschuldigd. Deze … december 2022 en dwangsommen heeft verbeurd. Van handelen in strijd met artikel 5:52 BW is evenmin gebleken. De vordering sub I ligt daarmee voor afwijzing gereed. Ook de vordering
- Civiel recht overigBodemzaakGedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3540
perceel van [A c.s.] , hetgeen strijdig is met artikel 5:52 BW. Bovendien steken deze regenpijp, evenals de dakgoot van de schuur en de bouten in de grondafscheiding
- Civiel recht overigBodemzaakEigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596
gebieden een afwatering aan te brengen op zijn eigen perceel zoals bedoeld in artikel 5:52 BW, zulks op straffe van een dwangsom van € 100 per dag of gedeelte daarvan dat [eisende … Verder heeft [gedaagde] aangevoerd dat [eisende partij sub 1 c.s.] op grond van artikel 5:52 BW verplicht is het bijgebouw zo in te richten dat het water niet op zijn perceel
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren van elkaar. Zij hebben onenigheid over een aantal zaken die zich rondom de erfgrens…
Rechtbank Limburg|10 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12110
eiser] in dit geval wel op de afwatering kan worden aangesproken. Hoewel artikel 5:52 BW zich richt tot de eigenaar van een erf, kan de aard en de strekking van deze
- VerbintenissenrechtBodemzaaktussenvonnis; geschil over uitvoering van een vonnis; niet voldaan aan alle door de rechtbank in dat vonnis…
Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10796
aansluiting van een dakgoot op de hemelwaterafvoer in. Volgens het burenrecht (artikel 5:52 BW) moet de afvoer van regenwater van daken zo worden ingericht dat dit niet op andermans erf loopt
- OmgevingsrechtBodemzaakOmgevingsvergunning bouwkundig splitsen, veranderen en vergroten van een pand, zogenoemde kruimelgeval als…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7320
lager gelegen daken. Het dak is volgens eisers daarom vergund in strijd met artikel 5:52 BW en is daarmee een evident privaatrechtelijke belemmering. De rechtbank heeft ter zitting met partijen vastgesteld
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geen onrechtmatige hinder tav afval/zeil op perceel buren. Verplichting tot asbestverwijdering…
Rechtbank Noord-Holland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8643
naar het perceel van [eisers] Hiermee handelt [gedaagde] volgens [eisers] in strijd met artikel 5:52 BW, waarin is bepaald dat een eigenaar verplicht is de afdekking van zijn gebouwen en werken
- VerbintenissenrechtBodemzaakHoofdzaak en vrijwaring. Eiser in de hoofdzaak vordert verwijdering van overbouw (schutting en carport)…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9127
Hoofdzaak en vrijwaring. Eiser in de hoofdzaak vordert verwijdering van overbouw (schutting en carport). Vordering wordt afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid. In reconventie toewijzing vordering op grond van artikel 5:54, overdracht of erfdienstbaarheid naar keuze van eiser. Schadeloosstelling € 3.000, te…
- VerbintenissenrechtBodemzaaktussenvonnis. verzet. uitleg overeenkomst. erfdienstbaarheid. wat mag onder gecertificeerde verklaring van…
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8892
tussenvonnis. verzet. uitleg overeenkomst. erfdienstbaarheid. wat mag onder gecertificeerde verklaring van schone grond worden verstaan? vraag of weg deugdelijk is en geen wateroverlast veroorzaakt. aankondiging benoeming deskundige. voorschot: afwijking 195 Rv.
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. o.a. vochtproblemen ene partij. deskundige mee geweest op descente. Veel vorderingen over en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1579
aanzien van de machtiging (derhalve subsidiair), om [gedaagden] te veroordelen op grond van artikel 5:52 BW en artikel 6:162 jo 3:296 BW om binnen 8 weken na betekening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.