12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakEigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596
BW, art. 3:107 BW, 3:108 BW. Verlenen van toegang art. 5:56 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/580337 / HA ZA 19-977 Vonnis van 21 oktober … zijmuur. De advocaat wijst erop dat geen sprake is van de in artikel 5:56 BW voorgeschreven behoorlijke kennisgeving en schrijft dat een nog aan te leggen regenpijp niet via het perceel
- GoederenrechtBodemzaakBurenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640
Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. vonnis
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. Vraag of het Waterschap een gedane toezegging moet nakomen, ondanks wettelijke plicht van…
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4751
grond van de Omgevingswet maar ook op grond van het civiele ‘ladderrecht’ van artikel 5:56 BW is het Waterschap gerechtigd tijdelijk gebruik te maken van het perceel van [eiser] om zijn
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeen onrechtmatige daad van gedaagde door haar medewerking te weigeren aan een (nieuw) onderzoek naar oorzaak…
Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5033
heeft [de eiser] zich ten slotte aanvullend nog beroepen op het ladderrecht van artikel 5 :56 BW. [de eiser] vordert verder een bedrag van € 1 .099,59 bij wijze van vergoeding … eiser] heeft ten slotte de vordering gebaseerd op het ladderrecht van artikel 5 :56 BW, dat voorschrijft dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak noodzakelijk
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over grensoverschrijdend hekwerk op erfgrens. Beroep op verjaring door erfpachter.
Rechtbank Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19818
schutting op de door haar gewenste manier. Deze verplichting volgt reeds uit artikel 5:56 BW in verbinding met artikel 5:48 BW. Artikel 5:56 BW bepaalt dat [naam
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Ladderrecht. Verwijdering van (klim)planten en beschildering tegen de zijkant van een uitbouw.
Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1655
geval dus van de muur. Het ladderrecht 5.6. Het ladderrecht is neergelegd in artikel 5:56 BW. Dat artikel bepaalt dat als het, voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve … uitgevoerd zonder de tuin van [gedaagde] te betreden. Anders dan [gedaagde] stelt, vereist artikel 5:56 BW niet dat [eiser] bewijst dat het onderhoud dat hij wil uitvoeren noodzakelijk
- Civiel recht overigBodemzaakEindvonnis na (mondeling gewezen) tussenvonnis. Beoordeling subsidiaire vordering tot aanwijzing van een…
Rechtbank Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7240
reconventie. 4.9. De rechtbank overweegt wel ten overvloede dat [gedaagde] op grond van artikel 5:56 BW [eiser] in staat moet stellen om de bebouwing op zijn perceel te ontruimen en [eiser
- Civiel recht overigBodemzaakStuclaag overhangend op perceel buurman. Stuclaag is werk in de zin van artikel 5:20 en 5:54 BW. Rechtens te…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2170
beschikking staande rechten, zoals het door Vebra aangehaalde ‘ladderrecht’ op grond van artikel 5:56 BW, belang hebben bij het vestigen van een erfdienstbaarheid. Deze vordering zal dan ook worden afgewezen
- Civiel recht overigBodemzaakbetreft vraag wie gerechtigd is tot eigendom van een stuk grond dat is gelegen tussen twee woningen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7873
rechtbank niet zonder meer op gebruik van de grond voor zichzelf. Gelet op art. 5:56 BW rust op een eigenaar van een onroerende zaak in beginsel de plicht om de buurman
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Verminderd licht/uitzicht door aangebrachte werken van gaas en hedera binnen 2 m voor de ramen…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9694
zijde van de woonboerderij te verrichten, waardoor zij haar ladderrecht op grond van artikel 5:56 BW niet kan uitoefenen. 5.11. Ter zitting is komen vast te staan dat partijen hebben afgesproken
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen…
Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7103
Partijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen geslaagd beroep op bestaan van erfdienstbaarheid o.g.v. verlegging, verjaring en onvoorziene omstandigheden. Geen belang bij verklaring voor recht t.b.v. mogelijke erfdienstbaarheid andere percelen.
- GoederenrechtBodemzaakBurengeschil. Verjaring strook grond. Onvoldoende belang bij vordering verwijderen bamboemat tegen schutting.
Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13540
Burengeschil. Verjaring strook grond. Onvoldoende belang bij vordering verwijderen bamboemat tegen schutting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.