Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO7580

Bewaring / termijn / artikel 5 EVRM. Eiser kan niet gevolgd worden in de stelling dat de rechtbank te laat over zijn detentie oordeelt. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake … strijd met artikel 5 EVRM, nu in geval van een vreemdelingenbewaring in Nederland sprake is van een uitzettingsprocedure die geschiedt overeenkomstig artikel 5, eerste lid, aanhef en onder f, EVRM. Het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6500

Bewaring / rechtmatigheid / brand detentiecentrum Schiphol / artikel 46 Associatieverdrag EG-Bulgarije / artikel 5 EVRM. Uit contact van eisers gemachtigde met de weduwe van eiser en het gestelde belang leidt de rechtbank … blijven. Thans geen aanleiding de wijze van tenuitvoerlegging in strijd te achten met artikel 5 EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG zittinghoudende te Utrecht Reg.nr.: AWB 05/47620 VRONTN UITSPRAAK op het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4530

schadevergoeding op grond van eerdere bewaring als volwassene / artikel 5 EVRM. Naar aanleiding van een herhaalde aanvraag kent verweerder de vreemdeling het voordeel van de twijfel toe en verleent haar … staan aan een eventuele schadevergoeding nu die zijn grondslag kan vinden in artikel 5 EVRM. Vervolgens wordt overwogen dat er geen grondslag is voor schadevergoeding nu verweerder de onrechtmatigheid van de wijze

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6510

strijdig is met artikel 5, eerste lid, aanhef en onder f, EVRM. Gelet op artikel 5 EVRM, vijfde lid, heeft eiser aanspraak op schadeloosstelling terzake. In het onderhavige geschil is enkel … 5, eerste lid, aanhef en onder f, EVRM. Gelet op het bepaalde in het artikel 5 EVRM, vijfde lid, heeft eiser aanspraak op schadeloosstelling terzake. 9. De stelling van eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5872

vreemdeling van de penitentiaire inrichting naar de luchthaven ontbrak. Gelet op het bepaalde in artikel 5 EVRM gelezen in samenhang met het bepaalde in artikel 15 Grondwet, behoeft een maatregel strekkende … detentie te vervoeren. De rechtbank overweegt als volgt. 2.7 Gelet op het bepaalde in artikel 5 EVRM gelezen in samenhang met het bepaalde in artikel 15 van de Grondwet, behoeft een maatregel

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3325

grond voor niet-ontvankelijkverklaring kan zijn, is er geen sprake van misbruik van procesrecht. Artikel 5 EVRM geeft het recht de rechtmatigheid van vrijheidsontneming spoedig ter toetsing aan een daartoe bevoegde rechter

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2108

beschikking inzake de Vw 2000. De rechtbank kent schadevergoeding toe op grond van artikel 5 EVRM. Beroep gegrond. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE ZITTINGHOUDENDE TE ROERMOND Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Vreemdelingenkamer Uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|28 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1987

niet in zijn belangen geschaad is, doet niet af aan de zelfstandige verplichting dat artikel 5 EVRM aan de vrijheidsontnemende instantie oplegt om betrokkene onverwijld op de hoogte te stellen

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6617

termijn waarbinnen een kennisgeving moet worden gedaan in het licht van het bepaalde in artikel 5 EVRM een essentiële waarborg is om de rechtmatigheid van de voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel periodiek

Rechtbank Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15520

geheel, dan wel afzonderlijk, onrechtmatig hebben gehandeld jegens [eiser] door inbreuk te maken op artikel 5 EVRM; - een verklaring voor recht dat FPC Van Mesdag en de Staat hoofdelijk aansprakelijk zijn … aanvraag te lang heeft geduurd en f) dat de Staat inbreuk heeft gemaakt op artikel 5 EVRM doordat hij het vertrouwensbeginsel jegens [eiser] heeft geschonden en bij hem gewekte verwachtingen niet

Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6212

geoordeeld dat er geen effectief rechtsmiddel bestaat in Malta die in overeenstemming is met artikel 5 EVRM. Verweerders verwijzing naar de uitspraak Ojei t. Nederland van het EHRM heeft eiser naar

Rechtbank 's-Gravenhage|18 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO3082

eiser en bestaat er nog steeds zicht op uitzetting van eiser binnen redelijke termijn. Artikel 5 EVRM is derhalve niet geschonden. Bij afweging van alle betrokken belangen is het voortduren

Rechtbank 's-Gravenhage|19 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8447

vreemdelinge heeft ter zitting aangevoerd dat de vrijheidsontnemende maatregel strijdig is met artikel 5 EVRM, althans toegepast met veronachtzaming van het fundamentele recht op rechtsbijstand. Gemachtigde heeft ter onderbouwing van dit standpunt

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5704

desbetreffende ambtenaar. 2.10 Gelet op het vorenstaande behoeft de grief met betrekking tot artikel 5 EVRM geen bespreking meer. 2.11 Gelet op het vorenstaande ziet de rechtbank aanleiding om aan de vreemdelingen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV4318

politiebureau teneinde hun detentie en daarop volgende verwijdering te vergemakkelijken strijdig is met artikel 5 EVRM. In casu moet worden aangenomen dat de Vreemdelingenpolitie voorafgaande aan de vordering reeds voornemens was eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9082

niet is gebaseerd op een wettelijk voorgeschreven procedure en daarom in strijd is met artikel 5 EVRM. Onder verwijzing naar het arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Rechtbank 's-Gravenhage|29 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9163

zitting aangevoerd, niet kan worden gesproken van schending van het bepaalde in artikel 5 EVRM. Voor zover eiseres heeft betoogd dat sprake is van strijd met het bepaalde in artikel 8 EVRM

Rechtbank 's-Gravenhage|20 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9416

grond van artikel 120 van de Grondwet niet toegestaan. De rechtbank ziet overigens uit artikel 5 EVRM in het kader van de toetsing van de rechtmatigheid van de ophouding voor eiser niet

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7350

deze categorie om dergelijke nadere regels, aan de hand waarvan de rechtbank haar bij artikel 5 EVRM en 34a Vw opgedragen toetsende taak behoorlijk kan vervullen. Naar het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Oost-Brabant|31 oktober 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6490

“De klachtencommissie verklaart een klacht tegen het beperken van het bezoekrecht gegrond. Het bestuur van het psychiatrisch ziekenhuis is het met de inhoud van de beslissing van de klachtencommissie niet eens en weigert daar uitvoering aan te geven. De patiënt klaagt vervolgens bij de klachtencommissie over beperking…