2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtBodemzaakeindvonnis, en vrijwaringszaken C/09/478420/HA ZA 14-1337 en C/09/478422 HA ZA 14-1338; interne…
Rechtbank Den Haag|9 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10621
onderneming) en (ii) dat bij de bepaling van hetgeen zij krachtens artikel 6:10 BW in onderlinge draagplicht jegens elkaar moeten bijdragen op [B] de gehele draagplicht rust omdat de feitelijke leiding … gaat om de onderlinge draagplicht tussen partijen op de voet van artikel 6:10 BW oordeelt de rechtbank als volgt. Vast staat dat zowel [A] (vanaf 1997) als [B] (vanaf 2008) bestuurder
- Civiel recht overigBodemzaakOnderlinge draagplicht van gezamenlijke hypothecaire restschuld van ex-samenwoners.
Rechtbank Den Haag|2 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13933
vorderingen in conventie zijn gebaseerd op de stelling dat [eiseres] op grond van art. 6:10 BW nog een regresvordering heeft op [gedaagde] van € 8.794,73 in hoofdsom. Dit omdat (naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.