2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakAsbestzaak, mesothelioom. Nabestaande van ex-werknemer vordert schadevergoeding wegens het niet voldoen van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8679
Struyk wordt veroordeeld om aan [eiseres] te vergoeden de immateriële schade/smartengeld krachtens artikel 6:106 BW, door [eiseres] begroot op het standaardbedrag van € 56.860,--, dan wel een ander door de kantonrechter … BW) en daardoor schadeplichtig is. Struyk is op grond van artikel 6:106 BW een bedrag van € 56.860,-- aan immateriële schade (zijnde het normbedrag dat IAS hanteert), vermeerderd met de wettelijke rente
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. De Staat is niet aansprakelijk voor het strafvorderlijk optreden tegen de…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2964
Overheidsaansprakelijkheid. De Staat is niet aansprakelijk voor het strafvorderlijk optreden tegen de voormalig verdachte. De gestelde onrechtmatige uitlatingen van het OM in de strafzaak kunnen niet tot toewijzing van de vordering leiden, omdat het causaal verband met de gestelde schade ontbreekt. Het bedrijf van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.