51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakEiseres stelt schade te hebben geleden als gevolg van beschadigd raken van haar ondergrondse…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10733
aansprakelijk voor eventuele fout bouwbedrijf (geen eenheid van inderneming in de zin van art 6:171 BW). Bouwbedrijf hoefde in redelijkheid niet bedacht te zijn op aanwezigheid leiding. Niet onzorgvuldig … erfgrens en nabij de haven werd gebouwd. [gedaagde 2] is op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk voor de gedragingen van [gedaagde 4]. 3.3. Dentalair c.s. voeren verweer strekkende tot afwijzing
- Civiel recht overigBodemzaakMondelinge uitspraak. In de woning naast die van eisers hebben sloop- en verbouwingswerkzaamheden…
Rechtbank Den Haag|6 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14610
Daarom is gedaagde niet aansprakelijk voor onrechtmatig handelen Van een niet-ondergeschikte opdrachtnemer (art. 6:171 BW). Aansprakelijkheid van gedaagde op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) is grotendeels afgewezen … ondergeschikten die in zijn opdracht én ter uitvoering van zijn bedrijf zijn verricht (art. 6:171 BW). De reikwijdte van deze risicoaansprakelijkheid wordt beperkt uitgelegd. Uit rechtspraak van de Hoge Raad valt
- VerbintenissenrechtBodemzaakBeschadiging van hoogspanningskabel tijdens grondboring ten behoeve van bodemonderzoek. Aansprakelijkheid van…
Rechtbank Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6158
haar vordering onder meer ten grondslag gelegd dat IDDS op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de beschadiging van de hoogspanningskabel door [onderaannemer]. Eenheid van onderneming 5.2. Het primaire … grondboringen. Omdat een eenheid van onderneming ontbreekt, kan IDDS niet op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk worden gehouden, aldus IDDS. 5.3. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 6:171 BW
- Civiel recht overigBodemzaakUitkeringsgerechtigde spreekt UWV aan voor schade die hij heeft geleden door mislukt re-integratietraject…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:3530
gedurende het traject moeten ingrijpen? Geen risico-aansprakelijkheid UWV ex art. 6:171 BW voor eventuele fouten van extern re-integratiebedrijf. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/534828
- Civiel recht overigBodemzaakhoofdzaak, aansprakelijkheid Hoogheemraadschap en Elektrotechnisch bedrijf voor de gevolgen van een…
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2694
worden vermeden zich toch voordoet. Het Hoogheemraadschap is ook aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW nu hij aan een (onder)aannemer heeft opgedragen om te zorgen voor een ongestoorde bedrijfsvoering … instandhouden van de installatie, uitvoerde. Het Hoogheemraadschap is een bedrijf als bedoeld in artikel 6:171 BW, hij zuivert immers rioolwater. EWW is aansprakelijk omdat een van haar werknemers een kabelhaspel onbeschermd
- Civiel recht overigBodemzaakSamenvatting: Zorgplicht eigenaar beplanting. Onrechtmatig handelen door onvoldoende onderhoud te plegen…
Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2263
Samenvatting: Zorgplicht eigenaar beplanting. Onrechtmatig handelen door onvoldoende onderhoud te plegen. Artikel 6:171 BW geldt niet als de overheid de opdrachtgever is. Artikel 6:99 BW meerdere gebeurtenissen; schade moet worden … overheid als opdrachtgever. De overheid als opdrachtgever valt namelijk buiten het bestek van artikel 6:171 BW, uit vrees voor onvoorziene consequenties (Hof ’s-Gravenhage 20 mei 1999, ECLI:NL:GHSGR
- Civiel recht overigBodemzaakTweedegraads aansprakelijkheid ex 6:171 BW. Battle of the forms.
Rechtbank Oost-Brabant|12 augustus 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5161
Tweedegraads aansprakelijkheid ex 6:171 BW. Battle of the forms. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Handelsrecht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 12 augustus 2015 in de zaak met zaaknummer
- Civiel recht overigBodemzaakAanleg waterleiding. Grondroeren. KLIC-melding. Hoofdzaak over schade aan rioolleiding. Profielschets wel in…
Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5249
eiser in HA ZA 25-228] is als hoofdaannemer grond van artikel 6:171 BW mede hoofdelijk aansprakelijk, aldus de gemeente. In de hoofdzaak vordert de gemeente vergoeding van haar schade … eiser in HA ZA 25-228] is als hoofdaannemer aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW, aldus de gemeente. 5.3. Holland Drilling en [gedaagde in HA ZA 24-696, eiser
- VerbintenissenrechtBodemzaakScheur in damwand en verzakking perceel. Eiser vindt dat het Waterschap aansprakelijk is voor de schade…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5156
worden; Subsidiair c) voor recht verklaart dat het Waterschap aansprakelijk is uit hoofde van 6:171 BW jegens [eiser] en voor de geleden en nog te lijden schade van [eiser] ; Meer subsidiair … Waterschap, namelijk niet zonder meer vanzelfsprekend. De primaire vorderingen worden afgewezen. Artikel 6:171 BW 5.16. [eiser] vordert subsidiair een verklaring voor recht dat het Waterschap aansprakelijk is uit hoofde van 6
- Civiel recht overigBodemzaakDe Gemeente stelt schade te hebben geleden aan haar raadhuis in Halfweg, als gevolg van de stort van een terp…
Rechtbank Noord-Holland|7 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11978
De Gemeente stelt schade te hebben geleden aan haar raadhuis in Halfweg, als gevolg van de stort van een terp granulaat (vergruisd puin) vlak achter het raadhuis. Zij heeft verschillende partijen die betrokken zijn geweest bij de bouw van een outletcentrum nabij het raadhuis aansprakelijk gesteld. Gedaagden betwisten…
- VerbintenissenrechtBodemzaakGroepsaansprakelijkheid. Artikel 6:166 BW. De rechtbank komt tot het oordeel dat één van de gedaagden op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6029
Groepsaansprakelijkheid. Artikel 6:166 BW. De rechtbank komt tot het oordeel dat
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeschil over aansprakelijkheid gemeente voor letselschade deelnemer opgelopen tijdens sportactiviteit…
Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12236
beroep van [eiser] op artikel 6:162 BW faalt. Beroep op artikel 6:171 BW 4.13. Ter zitting heeft [eiser] zich nog beroepen op artikel 6:171 BW als grondslag voor aansprakelijkheid … wetsgeschiedenis (Parlementaire geschiedenis boek 6, p. 729-731) volgt dat artikel 6:171 BW niet geldt in de situatie dat de overheid (niet zijnde overheidsbedrijf) de opdrachtgever is. Dit beroep kan [eiser
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. Letsel/overlijden paarden. In mei 2022 hebben in de gemeente Bergeijk nachtelijke werkzaamheden…
Rechtbank Oost-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:302
6:162 Burgerlijk Wetboek (BW). Ten aanzien van de gemeente voeren [eisers] bovendien artikel 6:171 BW aan als grondslag voor aansprakelijkheid (aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten). 4.3. Volgens [eisers] heeft de gemeente … grond moeten worden afgewezen. 5.13. Door [eisers] is ook een beroep gedaan op artikel 6:171 BW, dat een grondslag biedt voor aansprakelijkheid voor fouten van niet ondergeschikte hulppersonen. [eisers] verwijzen naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Eisers zijn allen slachtoffers van het schietincident van 9 april 2011 in en rond…
Rechtbank Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:656
6:172 BW. Volgens eisers is de Staat opdrachtgever van de Politie (artikel 6:171 BW) althans vertegenwoordigde (artikel 6:172 BW). 5.17. Artikel 6:171 BW bepaalt dat een niet-ondergeschikte … Staat kan niet als opdrachtgever van de Politie worden beschouwd. Bovendien is artikel 6:171 BW niet van toepassing op de overheid als opdrachtgever. In dit geval kan de aansprakelijkheid
- VerbintenissenrechtBodemzaakBewijsopdracht. Zijn de exploitant van een kas en haar opdrachtgever aansprakelijk uit hoofde van een…
Rechtbank Den Haag|16 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1603
rustte om [eiseres] te waarschuwen op het moment dat de spinazieplanten werden getrokken. Artikel 6:171 BW 3.9. [eiseres] doet voor wat betreft de aansprakelijkheid van Rijk Zwaan ook nog een beroep … artikel 6:171 BW. Dit artikel bepaalt dat als een niet ondergeschikte [in dit geval [gedaagde 2]] die in opdracht van een ander [in dit geval Rijk Zwaan] werkzaamheden ter uitoefening
- Civiel recht overigBodemzaakLetselschade. Vervolg op ECLI:NL:RBOBR:2024:2355. Eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar…
Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2650
Letselschade. Vervolg op ECLI:NL:RBOBR:2024:2355. Eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar collega-arts zich op 9 december 2020 niet hield aan de geldende veiligheidsmaatregelen om besmetting met COVID-19 te voorkomen. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat de collega-arts onrechtmatig heeft…
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige daad. Onzorgvuldig handelen onderaannemer en aannemer bij sloop- en bouwwerkzaamheden. Schade…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4795
maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm. Daarnaast is [gedaagde sub01] als hoofdaannemer op grond van artikel 6:171 BW tevens aansprakelijk voor de schade van [eisers01] die [gedaagde sub03] als onderaannemer heeft veroorzaakt. [gedaagde sub03] , [gedaagde
- VerbintenissenrechtBodemzaakVervoersovereenkomst. Ondervervoerder heeft teveel containers uitgehaald op hetzelfde boekingsnummer…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:116
veroorzaakte schade niet op grond van het CMR-verdrag of op grond van artikel 6:171 BW op [gedaagde in de hoofdzaak] kan worden verhaald. Voor zover komt vast te staan … primaire grondslag niet. 3.7 Subsidiair wordt een beroep gedaan op de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:171 BW. In dat artikel is opgenomen dat een opdrachtnemer aansprakelijk is voor het handelen
- Civiel recht overigBodemzaakBetreft aansprakelijkstelling van aannemer en opdrachtgever voor schade door heiwerkzaamheden. De aannemer…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7243
Betreft aansprakelijkstelling van aannemer en opdrachtgever voor schade door heiwerkzaamheden. De aannemer heeft gehandeld in strijd met de zorgvuldigheidsnorm, dat is onrechtmatig. De opdrachtgever handelt alleen onrechtmatig als hij op de hoogte was van de verhoogde risico's voor het pand van eiser. Hiervoor is…
- Civiel recht overigBodemzaakLetselschade. Eiseres spreekt een collega-arts aan tot schadevergoeding omdat hij haar zou hebben besmet met…
Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2355
doen. 4.6. [eiseres] beroept zich er subsidiair op dat JBZ op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de onrechtmatige gedraging van (niet-ondergeschikte) [gedaagde sub 1] in de uitoefening … besmetting bij [eiseres] niet voorkomen of weggenomen. 4.13. JBZ betwist dat artikel 6:171 BW van toepassing is, omdat de vakgroepvergadering niet kan gelden als werkzaamheid in het kader van de uitvoering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.