2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakhoofdzaak, aansprakelijkheid Hoogheemraadschap en Elektrotechnisch bedrijf voor de gevolgen van een…
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2694
worden vermeden zich toch voordoet. Het Hoogheemraadschap is ook aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW nu hij aan een (onder)aannemer heeft opgedragen om te zorgen voor een ongestoorde bedrijfsvoering … instandhouden van de installatie, uitvoerde. Het Hoogheemraadschap is een bedrijf als bedoeld in artikel 6:171 BW, hij zuivert immers rioolwater. EWW is aansprakelijk omdat een van haar werknemers een kabelhaspel onbeschermd
- Civiel recht overigBodemzaakvrijwaring, geen aansprakelijkheid van leverancier noodpompinstallatie voor overstroming, onderlinge mate van…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2703
luidt dat hij niet aansprakelijk is voor de fouten van [D] en/of EWW. Artikel 6:171 BW is in dit geval niet van toepassing. Dit artikel behelst een aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten … Hoogheemraadschap kan als zodanig worden gekwalificeerd – geen bedrijf uitoefent in de zin van artikel 6:171 BW. Het Hoogheemraadschap zelf valt evenmin iets te verwijten. Het aanleggen van een koppeling tussen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.