3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakRenteswapcontract; beroep op dwaling faalt; bank schiet tekort ivm onvoldoende voorlichting over risico van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5415
juiste voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten is vernietigbaar in de in artikel 6:228 BW lid 1 genoemde situaties; echter vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling die terug
- Civiel recht overigBodemzaakOvereenkomst van samenwerking, inbreng en winstdeling tussen juridisch adviseur en advocaat. Rekening en…
Rechtbank Den Haag|11 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12902
eiser heeft vernietigd wegens de wilsgebreken uit de wetsartikelen 3:44 BW en 6:228 BW. Dit verweer kan niet slagen, reeds omdat het in die wetsartikelen om wilsgebreken bij de totstandkoming
- Civiel recht overigBodemzaakIn de onderhavige zaak is geen sprake van verkrijging van het opstalrecht op grond van verkrijgende verjaring…
Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:12183
buiten proportie en dit deel van de overeenkomst is vernietigbaar krachtens de in artikel 6:228 BW genoemde grond. Daarnaast voert Gemeente Zaanstad verweer tegen de gevorderde boete, rente en incassokosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.