Uitspraken zoeken

Bodemzaak · Tilburg · 10146013 CV EXPL 22-3761 (E)

partijen echter niet dwingend een betalingsregeling opleggen. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW kan een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand worden gebracht. Indien [gedaagde] een betalingsregeling wil treffen

Bodemzaak · Tilburg · 10801974 CV EXPL 23-4748 (E)

schuldhulpverlening had aangevraagd. De kantonrechter overweegt dat uit de wet voortvloeit (zie bijvoorbeeld artikel 6:29 BW) dat een eisende partij niet zomaar verplicht kan worden te accepteren dat een vordering

Bodemzaak · Breda · 10251552 CV EXPL 22-3956 (E)

kantonrechter wijst [gedaagde01] er tot slot op dat ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand kan worden gebracht. Indien momenteel geen sprake

Bodemzaak · Breda · 10640774 CV EXPL 23-2529 (E)

betrekking tot de door [gedaagde] gevraagde betalingsregeling overweegt de kantonrechter dat in artikel 6:29 BW is opgenomen dat een schuldenaar (in dit geval [gedaagde] ) zonder toestemming van de schuldeiser

Bodemzaak · Bergen op Zoom · 9616895_E24082022

partijen niet dwingend een betalingsregeling kan opleggen. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW kan een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand worden gebracht. Indien [gedaagde] een betalingsregeling wil treffen

Bodemzaak · Tilburg · 10019912_E28122022

partijen niet dwingend een betalingsregeling kan opleggen. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW kan een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand worden gebracht. Indien [gedaagde] een betalingsregeling wil treffen

Bodemzaak · Tilburg · 10879233 CV EXPL 24-268 (E)

voldoen. De kantonrechter overweegt dat het uitgangspunt is dat Proximedia op grond van artikel 6:29 BW niet hoeft in te stemmen met een betalingsregeling, zodat het feit dat Proximedia voorwaarden

Bodemzaak · Haarlem · 361934

betalingsregeling vast te stellen. De rechtbank kan dat namelijk niet. Op grond van artikel 6:29 BW moet de schuldeiser, [eiser] dus, daarvoor toestemming geven en dat heeft hij niet gedaan. Vertex

Bodemzaak · Amsterdam · 11769243 \ CV EXPL 25-8927

termijnen) verricht. [eiser] heeft echter geweigerd om een regeling aan te gaan. Uit artikel 6:29 BW volgt dat [eiser] niet verplicht is om een betalingsregeling te treffen. Daaruit volgt

Bodemzaak · Alkmaar · 11294872

screenshot 4 en 6. Artikel 6:119 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Artikel 6:29 BW. Artikel 6:96 lid 6 BW en Hoge Raad 25 november 2016, ECLI

Bodemzaak · Breda · 10411742 CV EXPL 23-1029 (E)

betalingsregeling aan te gaan niet toewijzen. Zij is namelijk op grond van artikel 6:29 BW niet verplicht akkoord te gaan met een betalingsregeling maar kan volledige betaling ineens vorderen. De kantonrechter

Bodemzaak · Tilburg · 10836417 CV EXPL 23-5133 (T)

gedaagde in conventie] in persoon geldt dat [eiser in conventie] op grond van artikel 6:29 BW niet verplicht kan worden te wachten tot de nalatenschap van erflater is verdeeld. Daarbij

Bodemzaak · Tilburg · 10232498 CV EXPL 22-4529

niet dwingend aan partijen een betalingsregeling opleggen. Op grond van het bepaalde in artikel 6:29 BW kan een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand worden gebracht. Proceskosten 4.13 [gedaagde01

Bodemzaak · Breda · 10269757 CV 23-35 en 10544057 CV 23-1858

kantonrechter wijst [bedrijf gedaagden] er tot slot op dat ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW een betalingsregeling alleen tussen partijen zelf tot stand kan worden gebracht. Indien momenteel geen sprake

Bodemzaak · Haarlem · C/15/306451 / HA ZA 20-539

Nakoming betalingsverplichting uit overeenkomst. Uitleg overeenkomst activa en aanvullende overeenkomst. Betaling in termijnen niet toegestaan.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/537120 / HA ZA 17-832 (voorheen C/09/521159 /

ontbinding schikkingsovereenkomst - vaststelling hoogte pensioenaandeel - geen sprake van rechtsverwerking - rechtbank gaat voorbij aan beroep op matiging en limitering