3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakFax is geen adres in de zin van 6:5.1.a Awb; verzuim is niet verschoonbaar nu eiser weigert zijn…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 juni 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AA6878
verzenden. De rechtbank is dan ook van oordeel dat eiser in strijd met art. 6:5 Awb geen adres heeft opgegeven. Voorts is de rechtbank van oordeel dat dit verzuim niet verschoonbaar
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7271
deze bepaling uitspraak te doen. Zij overweegt daartoe het volgende. 3. Ingevolge artikel 6:5 Awb bevat het bezwaarschrift, voorzover hier van belang tenminste de gronden van het bezwaarschrift. Indien niet
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6814
bezwaar niet-ontvankelijk kan worden verklaard wanneer niet aan de vereisten van artikel 6:5 Awb of enig ander wettelijk vereiste is voldaan, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.