11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom, merkenrecht. Uitleg van vaststellingsovereenkomst. Tussen eiser en gedaagde is een…
Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27273
nakoming van haar verbintenis uit art. 6.2 VSO kan opschorten op grond van artikel 6:52 BW omdat zij een opeisbare vordering jegens Excellent Drinks heeft. 3.11. Op de stellingen van partijen
- VerbintenissenrechtBodemzaakIn conventie staat centraal de vraag of de huurder de gehuurde bedrijfsruimte, een kleine supermarkt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3944
betalingsverplichting ten aanzien van de geïndexeerde huur mocht opschorten. De wet bepaalt in artikel 6:52 BW dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd is de nakoming … geïndexeerde huur niet betaalde. Daarmee is niet voldaan aan dit vereiste van artikel 6:52 BW, zodat [huurder] geen bevoegdheid had om betaling op te schorten. 4.5. [huurder] heeft ook het spoedeisend
- VerbintenissenrechtBodemzaakAfwikkeling samenwerking. Vordering tot rectificatie op de website van gedaagde wordt toegewezen, vordering…
Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3395
Afwikkeling samenwerking. Vordering tot rectificatie op de website van gedaagde wordt toegewezen, vordering tot schadevergoeding is onvoldoende onderbouwd en wordt afgewezen. Tegenvordering tot teruggave van te bewerken schaatsmessen en een machine worden afgewezen, want een beroep op opschorting slaagt en niet komt…
- VerbintenissenrechtBodemzaakTen aanzien van de eerste overeenkomst is het de vraag of sprake is van consumentenkoop of aanneming van…
Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11901
Ten aanzien van de eerste overeenkomst is het de vraag of sprake is van consumentenkoop of aanneming van werkm ten aanzien van de tweede overeenkomst is het de vraag wie partij is bij deze overeenkomst en of consunmentenrecht op de overeenkomst van toepassing is.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEen VvE-lid is het er niet mee eens dat de kosten voor het totale waterverbruik van alle eigenaren evenredig…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5998
mogelijkheid om alle jaarstukken in te zien. 5.5. De wet geeft in artikel 6:52 BW een schuldenaar het recht om zijn verplichting aan de schuldeiser op te schorten als hij zelf
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuurder kan geen beroep doen op opschorting of huurprijsvermindering omdat niet voldoende is onderbouwd dat…
Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9835
consumentenovereenkomsten (hierna: de Richtlijn) Artikel 6:233 onder a Burgerlijk Wetboek (BW) Artikel 6:52 BW Artikel 6:262 BW in samenhang met art. 7:205 BW artikel 7:207 BW artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakEiser vordert betaling van facturen voor de inzet van uitzendkrachten. De vordering wordt afgewezen omdat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6663
gedaagde] doet subsidiair een beroep op opschorting. Dit beroep slaagt wel. 5.16. In artikel 6:52 BW is bepaald dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser bevoegd
- VerbintenissenrechtBodemzaakEiser stelt dat zij gedwaald heeft bij het aangaan van de huurovereenkomst. Als zij op de hoogte was geweest…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4341
Burgerlijk Wetboek (BW) jo. art. 6:230 BW. Art. 7:206 BW. Art. 6:52 BW. Art. 7:28 BW. Art. 3:307 BW. Art. 6:54 BW
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuurder stelt dat hij te veel stookkosten moet betalen vanwege de plaatsing van de kamerthermostaat door de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2680
tijdens de mondelinge behandeling erkend dat hij dat nog niet had gedaan. 5.16. Artikel 6:52 BW bepaalt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe campingeigenaar verhuurt drie staplaatsen op haar camping aan huurder. Huurder heeft al maanden de huur en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1661
huurder] geen opeisbare vordering had. Daarmee is niet voldaan aan dit vereiste van artikel 6:52 BW. Weliswaar heeft [huurder] diverse posten op de facturen betwist, maar daarbij heeft [huurder] niet onderbouwd
- Civiel recht overigBodemzaakOvereenkomst van opdracht voor de levering van online marketingdiensten. Zorgplichtschending van…
Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8340
Overeenkomst van opdracht voor de levering van online marketingdiensten. Zorgplichtschending van marketingadviseur door onjuiste ROAS-berekening. Contractuele beperking en uitsluiting van aansprakelijkheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.