3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakverzuim zonder ingebrekestelling, artikel 6:83 a BW; uitleg mededeling schuldenaar.
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10427
mailbericht niet aan de vereisten van een ingebrekestelling als bedoeld in artikel 6:82 BW, omdat geen concrete termijn wordt gesteld waarbinnen [gedaagde] dient na te komen. 4.3. Op grond van artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag|1 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8011
vereisten van ingebreke stellen en verzuim als bedoeld in artikel 6:81 jo. 6:82 BW, maar zij heeft niet weersproken dat de ingebrekestelling - zoals [eisende partij 1 c.s.] heeft aangevoerd
- Civiel recht overigBodemzaakuitleg overeenkomst boetebeding
Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2276
uitleg overeenkomst boetebeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.