Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7113

resterende 18 maandelijkse boetes. Deze vordering is toewijsbaar, maar de rechtbank matigt de boete (6:94 BW). Verder wordt een volledige proceskostenvergoeding toegewezen, omdat partijen zijn overeengekomen dat gedaagde de volledige proceskosten … terug en alles wat zij daarboven reeds heeft ontvangen is extra. 5.13. Artikel 6:94 BW bepaalt dat de rechter een contractueel overeengekomen boete kan matigen indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6859

matigen. Vooropgesteld moet worden dat de rechter een dergelijke boete op grond van artikel 6:94 BW kan matigen, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist. Deze maatstaf betekent dat matiging alleen … inzichtelijk gemaakt. 4.11. Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter de boete matigen. Artikel 6:94 BW bepaalt dat aan CMF niet minder kan worden toegekend dan de schadevergoeding die aan haar

Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1554

Intellectuele eigendom; auteursrecht, merkrecht, misleidende aanduidingen. Partijen hebben een vaststellingsovereenkomst met elkaar gesloten om een geschil over inbreuken door gedaagde op intellectuele eigendomsrechten van eiseres met betrekking tot (dessins op) stoffen te beëindigen. Eiseres stelt dat gedaagde die…

Rechtbank Gelderland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5265

moet volgens haar daarom worden afgewezen of gematigd. 4.7. Op grond van artikel 6:94 BW kan de kantonrechter een boete matigen. Volgens vaste rechtspraak moet de kantonrechter deze bevoegdheid terughoudend toepassen

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3318

gedaagde] een beroep op matiging van de boete naar nihil op grond van artikel 6:94 BW. 3.5. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan

Rechtbank Limburg|18 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1571

beroep op matiging van de boete. 4.9. Op grond van artikel 6:94 BW heeft de rechter de mogelijkheid een boete, indien de redelijkheid dit klaarblijkelijk eist, te matigen. De rechter

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8591

Trade genoemde relaties heeft geschonden. Boete wordt niet gematigd 4.27. Op grond van artikel 6:94 BW is het uitgangspunt dat voor matiging slechts reden kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8595

Dell zullen worden afgewezen. Boete wordt niet gematigd 4.27. Op grond van artikel 6:94 BW is het uitgangspunt dat voor matiging slechts reden kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8596

heeft verbeurd. Boete wordt niet gematigd 4.34. Op grond van artikel 6:94 BW

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8597

Werknemer is een van de negen werknemers die bij een concurrent van de ex-werkgever in dienst is getreden. Geen schending van het geheimhoudingsbeding en het wervingsverbod. Wel schending van het relatiebeding: € 50.000,00 boete.

Rechtbank Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4858

Verkoop en levering van perceel bouwgrond. Koper stelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming en vordert vergoeding van schade en betaling van de contractuele boete. Vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2024

Verhuurder vordert betaling van herstelkosten en boetes. Huurder vordert terugbetaling van de borgsom, verwijzing naar de schadestaatprocedure en opheffing van een beslag.

Rechtbank Oost-Brabant|23 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2866

arbeidsrecht; onrechtmatige concurrentie; schending nevenwerkzaamheden- en geheimhoudingsbeding; cumulatie boete en schadevergoeding; verwijzing schadestaatprocedure; in de laatste maand van het dienstverband bij de werkgever verricht de werknemer al concurrerende werkzaamheden voor de nieuwe werkgever en stuurt hij…

Rechtbank Oost-Brabant|1 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4610

Geschil over vastgoedproject. Verkoper heeft terecht de koopovereenkomst met de twee projectontwikkelaars ontbonden en maakt terecht aanspraak op de contractuele boete ten aanzien van één van hen.

Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4703

Geldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging van de boetes onvoldoende onderbouwd en afgewezen. Sprake van merkinbreuk; inbreukverbod en nevenvorderingen toegewezen. Incidentele vordering o.g.v. 194 en 195 Rv afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|2 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8813

vorderingen wegens overtreding van non-concurrentieafspraken en geheimhoudingsbeding, en wegens het ontvangen van steekpenningen (kickbacks) – vraag of sommatie-eis buiten toepassing moet blijven en boetes moeten worden gematigd – als tegeneis gevorderde verklaring voor recht dat gedaagde heeft meegewerkt aan…